• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: законы и конституция (список заголовков)
11:00 

20.06.2013 в 14:47
Пишет Натэль:

Ради общего блага :)
14 июня 2013 в Сети появились выдержки из хартии, представленной в Петербурге на форуме "Народного собора" и устанавливающей новые "нравственные ограничения в обществе". В хартии осуждаются:"...пропаганда контрацепции, добровольная бездетность при активной половой жизни, аборты, ...феминизм". www.zaks.ru/new/archive/view/111293
Этой осенью хартию предлагается вынести на федеральный уровень, на обсуждение с первыми лицами государства. Вероятнее всего, она будет принята, как это часто происходит с инициативами из Санкт-Петербурга.
Такая политика может иметь серьезные последствия, например в Румынии: "Самой чудовищной из политических идей Чаушеску была программа увеличения численности населения страны. Эту задачу он поставил в 1966 г: запретил разводы, противозачаточные средства и аборты. Все женщины были обязаны родить минимум четырех детей и ежемесячно проходить гинекологический осмотр – для пресечения незаконной контрацепции. За год такой политики рождаемость в Румынии выросла вдвое. Чаушеску не подумал об увеличении пособий матерям и младенцам. В результате страна столкнулась с катастрофической нехваткой гинекологов, акушеров и педиатров, не говоря уже о роддомах, одежде и питании для малышей. За один год детская смертность в Румынии выросла на 145,6%. Результаты бума рождаемости были очевидны в больницах и сиротских домах, переполненных подкидышами и неполноценными малышами, которые содержались в ужасающих условиях. istorfakt.ru/2010/08/05/rumyniya-posle-vtoroj-m...

Вопросы ко всем: Как вы относитесь к подобным инициативам государства? Что вы думаете о хартии, порицающей контрацепцию и добровольную бездетность? Готовы ли вы стать многодетной матерью, если условия проживания будут далеки от комфортных? Если у вас сейчас другие планы - получить образование, построить карьеру и.т.д? Готовы ли воспитывать детей при, возможно, отсутствии помощи от государства? Как вы относитесь к порицанию феминизма, при том, что именно феминизм подарил каждой женщине возможность решать самостоятельно сколько детей и в каком возрасте она готова родить?
Не хочу никого запугать или дезинформировать, и ничего не пропагандирую. Мне хотелось бы узнать, насколько предлагаемые "Народным собором" инициативы в действительности отвечают планам и желаниям наших женщин.

URL записи

Вопрос: Как вы относитесь к возможному вынесению хартии на федеральный уровень?
1. Согласен с вынесением  1  (3.23%)
2. Против вынесения  29  (93.55%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  1  (3.23%)
Всего: 31

@темы: Цитаты, Ссылки, Россия, Права человека, Законы и Конституция, Дети

11:12 

15.06.2013 в 20:10
Пишет -Шельма-:

Итак, какие же отношения
можно считать традиционными?

"11 июня 2013 года Государственная дума РФ приняла закон, объявляющий людей с нетрадиционной ориентацией «социально неравноценными», т.е. людьми второго сорта.
Окрыленная этим успехом депутат Елена Мизулина, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, на встрече с журналистами заявила о том, что Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола». echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/

Эта поправка ставит под удар не только однополые союзы и усыновителей, но также биологических родителей - одиноких матерей и отцов, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. Впрочем, другие положения данного документа намного интереснее:

Приоритет во внутрисемейных отношениях авторитета родительской власти, а не прав ребенка.

усиление влияния Русской Православной Церкви, других традиционных религий и общественных организаций в принятии решений в семейной политике.

Если семья будет благополучная, государство снимет с себя бремя социальных обязательств.

Мы предложили простой вариант: включить свидетельство о венчании в перечень документов о государственной регистрации браков по заявлению супругов.

Мы проанализировали многие совместные заявления представителей традиционных религий. Даже предложение Святейшего Патриарха — не ввести ли нам налог на разводящихся? — мы проанализировали, посмотрели и решили: хорошая идея!

Необходимо стимулировать девушек к ранним родам.

Высказать протест против введения данных мер можно, пройдя по ссылке
www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...
www.democrator.ru/problem/11849

Вся петиция - по ссылкам выше. Или у автора:
kototuj.livejournal.com/1656093.html

Пожалуйста, распространите информацию

URL записи

Вопрос: Как вы относитесь к этому вопросу?
1. Закон одобряю  1  (2.63%)
2. Закон не одобряю  37  (97.37%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  0  (0%)
Всего: 38

@темы: Ссылки, Россия, Права человека, Законы и Конституция, Дети

20:56 

Верховный суд США уравнял в правах традиционные и однополые браки

Серебряный
мировое зло
Верховный суд США признал не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной, сообщило в среду Би-Би-Си.

За такое решение высказались пять из девяти судей Верховного суда.

В решении суда подчеркивается, что данный закон о защите брака (The Defense of Marriage Act, DOMA) отказывает однополым парам в равноправии с гетеросексуальными брачными союзами и не позволяет им пользоваться такими же правами и льготами, что и традиционным парам. Принятое решение означает, что однополые пары, которые официально зарегистрировали свой брак, обладают такими же правами, что и обычные супружеские пары.

В настоящее время однополые браки разрешены в 12 штатах США и в столице страны Вашингтоне. Еще в восьми штатах разрешены однополые гражданские союзы, налоговые и другие привилегии которых уравнены с теми, которыми пользуются жители этих штатов, состоящие в браке.

Истцом по делу выступила 83-летняя Эдди Виндзор. Ее возмутил тот факт, что после смерти ее супруги ей пришлось заплатить налог на недвижимость на сумму в $600 000 потому, что их заключенный в Канаде брак не признавался в США.

Администрация США выступает за легализации однополых браков. Об этом заявил в своей инаугурационной речи Барак Обама.
Читайте подробнее на Forbes.ru: www.forbes.ru/news/241340-verhovnyi-sud-ssha-ur...

(с) www.forbes.ru/news/241340-verhovnyi-sud-ssha-ur...

@темы: Законы и Конституция, Права человека, США

00:15 

Умер первый ребенок, которого не дали усыновить американцам

Серебряный
мировое зло
"В Нижегородской области умер первый больной ребенок, которого не дали усыновить в США по "закону Димы Яковлева", сообщает "Коммерсант".

По данным спецкора издания Ольги Алленовой, ребенка "хотели забрать американцы" и уже начали оформлять документы. Но принятый закон заблокировал возможность усыновления, и мальчик остался в России. "У него был сложный порок сердца, врачи не сразу его распознали, и ребенок умер. Никто не знает, где его похоронили. Волонтеры боятся об этом говорить. И написать запрос руководству конкретного учреждения о том, что случилось с ребенком, нельзя: волонтеры боятся потерять единственную возможность приходить в детский дом", - утверждает она.

Алленова объясняет, что американские усыновители были исключением, так как законодательство США позволяет усыновлять из-за рубежа даже тяжелобольных детей, требующих дорогостоящего лечения. В соседней Канаде есть список диагнозов, с которыми из-за рубежа усыновлять нельзя. А в Европе ни в одной стране нет таких страховок, какие были у американцев, отмечает она.

читать дальше

(с) www.newsru.com/russia/02jun2013/kiddeath.html

Вот так. "Мы с задачей устройства детей-инвалидов можем справиться", говорит Астахов, - только дети умирают. Видимо, это они так круто справляются? Или справляют. На тот свет. А что, инвалид у нас - это же всегда урод, это же всегда стыдно. Государству они не нужны, они же не солдатики, их же не пошлешь в Цхинхвал демонстрировать крутоту российской армии.
Государство, которому не нужны люди, во всей красе.

@темы: Россия, Общество, Законы и Конституция, Дети

14:56 

В Коста-Рике случайно узаконили однополые браки

kot-partizan


Парламент Коста-Рики принял закон, который легализовал однополые браки. Депутаты-консерваторы проголосовали за соответствующие поправки, не читая их. На следующий день после заседания они поняли, что позволили гомосексуалам заключать браки и попросили президента Лауру Чинчилью наложить вето на закон, однако глава государства отказалась. Об этом 5 июля сообщается на сайте газеты The Independent.

Президент страны заявила, что Коста-Рика должна двигаться вперед и этот закон должен вступить в силу. В то же время депутаты-консерваторы пообещали оспорить в суде принятый документ.

Как уточняет портал Latin Times, спорные поправки были включены в новый закон «О молодежи». Поправки изменили статью, регламентирующую браки между гражданами от 15 до 35 лет. Согласно новому тексту, закон предоставляет право на брак без дискриминации человеческого достоинства.

Latin Times отмечает, почти 73 процентов жителей Коста-Рики не поддерживают гей-браки. Об этом говорят последние соцопросы. Среди стран Латинской Америки однополые браки разрешены в Уругвае и Аргентине.

(c) lenta.ru/news/2013/07/05/accident/


По-моему, у нас большая часть законов принимается точно также - не читая ))

@темы: Другие страны, Законы и Конституция

10:48 

Полезные советы

Серебряный
мировое зло
Пишет Naked_Truth:

Полезные знания, практически лайфхак
Как поступать, если на вас завели дело за "оскорбление чувств верующих"

Краткая инструкция.

1. Пишите заявление о закрытии уголовного дела за отсутствием пострадавших. От следователя это заявление потребует сбора заявлений от "так называемых верующих" заявлений о том, что они пострадали, в письменном виде. Установление факта, что человек является пострадавшим согласно УПК должно быть основано на экспертизе, в основу экспертизы должно лечь научное исследование.

2. Пишите встречное заявление о клевете, сообщение о заведомо ложном преступлении, о лжесвидетельстве и мошенничестве с целью использовать судебную систему с целью обогащения.

3. Если верующий относит себя к православию или христианству, просите его процитировать Евангелиe от Матфея глава 17 стих 20. В этом стихе чётко указывается критерий по которому человек обладает верой, т.е. является верующим, а именно: человек должен обладать телекинетическими способностями и двигать горы или хотя бы исходя из пропорции "горчичное зерно / гора" (минимальный размер во вселенной, т.е. и для веры) — кирпич весом 1 кг 600 граммов. Требуйте проведения научной экспертизы по сдвиганию силой слова или молитвы этого кирпича в суде. Если человек не может этого сделать — значит он никакой не верующий со всеми вытекающими последствиями как для вас (вы оправдываетесь), так и для так называемого верующего — тюремное заключение за заведомо ложный донос, лжесвидетельство и мошенничество."

URL записи

@темы: Законы и Конституция, Общество, Судебное разбирательство

10:04 

Депутат Мизулина предложила блокировать сайты за мат

Шёпот
Проснулась совесть. Эгоизм в панике... ©
Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина готовит новые поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Об этом пишет газета «Известия» в номере за пятницу, 26 июля.

Мизулина предлагает блокировать сайты, форумы и страницы в социальных сетях с матерными постами, если такие посты не будут удалены в течение суток. «Речь идет, конечно, не о всей социальной сети, а о страницах провинившихся пользователей», — пояснила депутат.

По словам Мизулиной, необходимость подобных поправок вызвана большим количеством жалоб от родителей на нецензурную брань в интернет-изданиях и социальных сетях, которые посещают дети. «Родители обеспокоены тем, что у детей может сложиться неправильный стереотип, что нецензурная брань — это нормальная лексика, хотя на самом деле это далеко не так», — подчеркнула она.

читать дальше

@темы: Россия, Интернет, Законы и Конституция, Дети, Ссылки

12:20 

kot-partizan
Пишет ~Талисман~:

законы эти... царь...
Очень актуальный мульт.



URL записи

Вопрос: Мультик:
1. Понравился, правдивый  49  (84.48%)
2. Не понравился  4  (6.9%)
3. Иное мнение  1  (1.72%)
4. Мимокрокодил  4  (6.9%)
Всего: 58

@темы: Россия, Законы и Конституция, Видеоролики, Юмор

19:00 

Роспотребнадзор предложил самостоятельно удалять информацию о самоубийствах

kot-partizan


"Роспотребнадзор предложил расширить свои полномочия по борьбе с запрещенной информацией о самоубийствах в Сети. Ведомство считает, что оно должно само искать и блокировать нелегальный контент. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Роспотребнадзора.

Как считают в Роспотребнадзоре, существующая система, когда сайты блокируются по обращениям граждан, несовершенна. «Ответственность за наличие сайтов суицидальной направленности в сети Интернет возлагается исключительно на гражданское общество, что абсолютно недопустимо с точки зрения целей и задач государства», — говорится в сообщении ведомства. В Роспотребнадзоре также обратили внимание, что многие суды считают «ответственным за распространение в сети информации о суициде именно надзорные органы исполнительной власти».

Роспотребнадзор заявил, что у надзорных органов также должна быть возможность приостановить через суд деятельность всего сайта, а не только заблокировать запрещенный контент. Кроме того, по мнению ведомства, необходимо бороться с распространением информации о самоубийствах не только в интернете, но и на телевидении, радиостанциях и в печатных СМИ.

Роспотребнадзор является одним из трех ведомств, принимающих решения о блокировке страниц, попадающих в реестр запрещенных сайтов. Вместе с Роскомнадзором и ФСКН ведомство следит за удалением страниц, на которых размещена детская порнография, информация о способах совершения самоубийства или пропаганда суицида, а также сведения о способах изготовления наркотиков или местах, где их можно достать. Интернет-страницы попадают в реестр по обращениям граждан, после чего руководство ресурса, либо (в случае его бездействия) провайдер блокируют запрещенный контент по требованию госорганов".

(с) lenta.ru/news/2013/07/29/rospotrebnadzor/

Боюсь, что если исполнительная власть получит полномочия самостоятельно удалять сайты, то информацией о самоубийствах они не ограничатся. Потом начнут удалять все, содержащее мат, ЛГБТ, пиратский контент, а также любое мнение, отличное от государственного.

Вопрос: Как вы относитесь к возможности тотального контроля интернета?
1. Одобряю  0  (0%)
2. Не одобряю  78  (95.12%)
3. Иное мнение  1  (1.22%)
4. Мимокрокодил  3  (3.66%)
Всего: 82

@темы: Интернет, Законы и Конституция, Россия

09:24 

Закон о произвольных блокировках интернет-ресурсов

Серебряный
мировое зло
Люди, посещающие Баш.орг, наверняка видели большую оранжевую надпись сверху:



Надпись ведет на петицию против закона о произвольных блокировках интернет-ресурсов от 02.07.2013 № 187-ФЗ (закон против интернета), с подробным его описанием.

В выходные прошел митинг против этого закона - lenta.ru/news/2013/07/28/pirates/



"Закон о защите интеллектуальной собственности был подписан Владимиром Путиным 2 июля 2013 года и вступит в силу 1 августа. Согласно этому закону, правообладатели могут в досудебном порядке потребовать удалить или заблокировать страницу с материалами, нарушающими, на его взгляд, закон об охране авторского права. В случае отказа со стороны владельца сайта или сервера Роскомнадзор может поручить блокировку интернет-провайдерам, которые сами будут решать, закрывать доступ только к одному материалу или к сайту целиком.

Интернет-сообщество подвергло закон резкой критике, указав на то, что он готовился без обсуждения с представителями отрасли. 1 августа планируется провести Всероссийскую интернет-забастовку — сайты, участвующие в акции, временно отключатся, разместив на главных страницах черную заглушку".



Итак, сейчас собрано около 55 тысяч подписей - для того, чтобы петицию рассмотрели, нужно хотя бы вдвое больше. Думаю, до 1 августа нужное количества подписей не наберется, и закон, скорее всего, пройдет.
Ждет ли российское интернет-сообщество тотальная блокировка? Увидим.

Вопрос: Ваше отношение:
1. Поддерживаю закон о произвольной блокировке сайтов  1  (1.12%)
2. Не поддерживаю закон о произвольной блокировке сайтов  85  (95.51%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  3  (3.37%)
Всего: 89

@темы: Россия, Митинги, петиции, оппозиция, Интернет, Законы и Конституция

10:59 

Прокуратуре разрешили не замечать Конституцию

kot-partizan
"За новостной суматохой последних недель, за стройными рядами кировского леса и московского ОМОНа мы, кажется, совсем не заметили нечто более важное. Что-то такое, что касается каждого из нас. Без исключений.Я говорю о принятом ГосДумой и подписанном президентом законе, который вступает в силу в начале августа.

Именуется он, как и все законы, вполне невинно: Федеральный закон от 23.07.2013 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с уточнением полномочий органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам обработки персональных данных».

При беглом взгляде на текст закона обнаруживается, что отныне прокуроры смогут без решения суда и согласия гражданина получать доступ к его персональным данным и медицинской карте. Неприятно, но не смертельно. Однако, если вчитаться в текст документа, то в нем обнаруживается куда более неприятная штука.“Органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами...”. Занавес.

Для тех, кого всё еще не проняло поясню: “ информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами” это так называемая информация ограниченного доступа. К ней относятся государственная тайна, коммерческая, нотариальная, банковская, врачебная, налоговая, адвокатская, аудиторская, семейная, тайна страхования, следствия, судопроизводства, переписки и некоторые другие категории. И ко всем этим тайнам прокуратура теперь может получить доступ просто так - в порядке общего надзора. То есть захотели посмотреть и посмотрели. Нет теперь для прокуроров этих тайн, просто не существует.

читать дальше

(с) www.snob.ru/profile/27303/blog/63184


Мимоходом, между обсуждениями Навального и Мизулиной, оказывается, в ГД вынесли закон, согласно которому Конституционные права граждан игнорируются. Слежка становится тотальной и разрешенной, намного круче той, о которой рассказал Сноуден.

Вопрос: Ваше отношение:
1. Закон оправдан и нужен  0  (0%)
2. Закон нарушает права человека  80  (96.39%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  3  (3.61%)
Всего: 83

@темы: Россия, Права человека, Законы и Конституция

13:17 

Д.Медведев ввел энергопайки: лифты и кондиционеры станут роскошью

Шёпот
Проснулась совесть. Эгоизм в панике... ©
Дмитрий Медведев подписал постановление о поэтапном введении социальной нормы потребления электроэнергии. Во всей России "энергопайки" (в среднем - 70 кВт/ч в месяц) появятся с января 2014 года, пишет российская пресса.

Вчера премьер-министр Дмитрий Медведев провел совещание по модернизации жилищно-коммунального хозяйства. Глава кабмина сообщил на встрече, что подписал постановление о поэтапном введении во всех регионах страны социальной нормы потребления электроэнергии, пишет «Российская газета». В пределах этой нормы стоимость электричества предполагается понизить, а вот за потребление сверх нормы платить придется больше. В семи пилотных субъектах социальная норма действует с начала года в рамках пилотного проекта. С 1 сентября она будет введена в этих регионах на постоянной основе.

читать дальше

©

А перед этим, с сегодняшнего дня, у нас новые тарифы ЖКХ.

Платежи за холодную воду увеличиваются на 6,2 %,
за горячую — на 8,4 %,
за водоотведение — на 6,1 %.
Газ подорожает на 15 %,
электричество — на 11,9 %,
отопление — на 9 %.
В денежном выражении стоимость услуг ЖКХ должна увеличиться на 185 рублей для одного человека.

©

@темы: Законы и Конституция, Россия

20:53 

Школьная форма для учителей: зачем и почему сейчас?

Incognit@
- Да добрая я, добрая, - бормотала себе под нос Добрая Фея, оттирая чью-то кровь и мозги с волшебной палочки. - Только нервная немного.
Вчера было сразу две интересные новости про ЭТО!
Первая:
В России может появиться Кодекс школьной чести. Такую инициативу сейчас обсуждают сразу два комитета Госдумы. В Кодекс внесут правила поведения и нормы внешнего вида не только для детей, но и для педагогов. Некоторые авторы проекта считают, что строгий вид наставника должен привить ученикам нормы скромности и сдержанности. С подробностями - корреспондент радио "Вести ФМ" Алексей Чесноков. читать дальше
И вторая:
Комитет Госдумы по образованию не имеет отношения к созданию Кодекса школьной чести, который предусматривал бы описание дресс-кода для педагогов. Об этом со ссылкой на первого заместителя председателя комитета Олега Смолина сообщает «Интерфакс».

читать дальше
И что это было??? Дрянная училка добралась до России?
Учителя! Реально кто-то из ваших коллег подрабатывает стриптизом??? А кто-то носит бриллианты?
Или как всегда, вместо того, чтобы поднять учителям зарплату, гораздо проще НАПУЖАТЬ И ЗАПРЕТИТЬ?
Каково ваше отношение к инициативе, когда под разумную необходимость, определяемую каждой личностью/школьным коллективом индивидуально, пытаются подвести псевдозаконодательную инициативу, возведя ее в ранг обязанности, а то и закона?

Вопрос: Нужна ли учителям форма?
1. Да, нужна  7  (8.75%)
2. Нет, достаточно, чтобы одежда была приличной  72  (90%)
3. Свое мнение (в комменты)  1  (1.25%)
Всего: 80

@темы: Законы и Конституция, Образование, Россия

11:04 

Отвлечение внимания

kot-partizan
Пишет andre;:

Почему на Мизулину и Милонова нужно забить
Может быть, вы это заметили, а может быть, и нет, но в последнее время я перестала бурлить про политику, геев и оппозиционеров. Разумеется, меня это волнует и тревожит, но я больше не склонна бороться за права и демократию. Это требует объяснения, поэтому расскажу подробно.
Все сейчас обеспокоены законами об ЛГБТ, визгами Мизулиной про семью, милоновской хуетой и навальновскими посиделками. Каждый день в моей ленте мелькает что-то на эту тему, и обсуждения не теряют остроты. Я всё понимаю. Я тоже в ахуе. Мне тоже не нравится, когда какие-то мудаки рассказывают о том, кто имеет право на жизнь, а кто не имеет, и поясняют, как именно нужно жить. Но пора поставить прививку реальности.
Реальность состоит в том, что всё это — не больше, чем дымовая завеса, чтобы отвлечь внимание от законов пострашнее.
В прежние времена меня постоянно мучила сбалансированность нападок. Сначала были вопли Милонова. Он тупил с гей-парадами, тупил со Стивеном Фраем, тупил в терминологии, тупил во всём без исключения, и все дружно делали фейспалм. Следом за Милоновым непрерывным потоком пошли Пусси Райот, Кировлес, Мизулина, проблемы со списком Магнитского... Впрочем, что рассказывать, вы и сами в курсе. Едва утихал предыдущий скандал, начинался следующий. Просвещённому либеральному обществу буквально не давали передохнуть (и не дают до сих пор). Что ни день, то новый пиздец, только и успевай записи в блоги кропать.
Некоторое время я тоже покричала в блоге, сходила на пару митингов, ощутила общность с просвещёнными либералами, а потом мало-помалу начала задумываться: а не наёбывают ли меня?
И вот что я узнала.

URL записи

Вопрос: Вы:
1. Согласен с постом  67  (79.76%)
2. Не согласен с постом  7  (8.33%)
3. Иное мнение  7  (8.33%)
4. Мимокрокодил  3  (3.57%)
Всего: 84

@темы: Общество, Законы и Конституция, Россия, Мнения, Митинги, петиции, оппозиция

19:13 

Как будет действовать антипиратский закон

kot-partizan

Вопрос: ?
1. Полезно  22  (50%)
2. Неполезно  13  (29.55%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  9  (20.45%)
Всего: 44

@темы: Россия, Интернет, Законы и Конституция

11:07 

Правоприменение антипиратских законов из первых рук

kot-partizan
"Борьба с пиратством вышла на новый уровень - приняли закон, начали запрещать всякое.

Закон простой, тупо вносит дополнения во всякие другие законы и акты, где дополнительно определяет порядок действий тех или иных лиц в случае нарушения авторского права.

Ясное дело, по этому закону никто никого никуда не посадит, но это не мешает некоторым гражданам выть про грядущие репрессии.

Репрессивная мера у нас ст.146 УК РФ - Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Ну, или ст.7.12 КоАП РФ - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Разницы между уголовной и административными статьями по большому счёту нет.
И там и тут отшлёпают за продажу левых дисков.

читать дальше

(c) lemurcatta.diary.ru/p190973026.htm

Вопрос: Антипиратский закон:
1. Имеет смысл и будет применяться  1  (1.72%)
2. Не имеет смысла  29  (50%)
3. Должен быть реализован иначе технически  9  (15.52%)
4. Анархия! Долой все законы!  13  (22.41%)
5. Иное мнение  2  (3.45%)
6. Мимокрокодил  4  (6.9%)
Всего: 58
Всего проголосовало: 45

@темы: Судебное разбирательство, Россия, Полиция, МЧС, спецслужбы, Интернет, Законы и Конституция

16:01 

Кто, если не П.

Шёпот
Проснулась совесть. Эгоизм в панике... ©
1. с 01.09.13 государство больше не оплачивает студенческие общежития,

2. вводятся соцнормы потребления электроэнергии и воды, представляющие собой замаскированное повышение цены на электроэнергию как минимум для половины населения России

3. соцнормы по воде и электроэнергии распространяются и на "общедомовые нужды"

4. государство сможет выселять людей (даже если жилье - единственное), не платящим по потребительским кредитам и погашать их задолженность за счет продажи их квартир

5. коэффициент по компенсации вкладов в Сбербанке в 2013 году снижен с 65 "нынешних" рублей за один советский рубль, до всего лишь 4 "нынешних" за один советский

6. отменяется горегулирование стоимости полиса ОСАГО при сохранении обязанности его приобретать

7. отчисления по накопительной части пенсии уменьшены втрое, с 6% до 2%

8. автомобилистам введут "балльную" систему штрафов

9. вводится сбор с пассажиров "на развитие инфраструктуры аэропортов"

10. ФЗ-125 отменил с 01.01.2013 оплату донорства крови за счет федерального бюджета

11. продолжился рост акцизов на бензин, который в 2013 стал причиной роста цены на 13-14% (министр энергетики Новак)

12. к 2018 году будет сокращено 44% преподавателей ВУЗов, 35% преподавателей технических колледжей, 7% учителей (всего 423 000 человек)

13. Министерство транспорта разрешило РЖД не возвращать отказавшимся от поездки пассажирам стоимость приобретенных по нерегулируемым тарифам билетов

14. отменены госсубсидии на проезд в плацкартном вагоне

15. введен налог на недвижимость частных лиц, базой для которого является максимально приближенная к рыночной кадастровая стоимость

16. введен сбор на капремонт домов

17. при оплате детских садов с сентября 2013 введен принцип который можно сформулировать следующим образом: "дошкольное образование по-прежнему бесплатно, надзор за ребенком - отныне платен"

18. практически повсеместно вводится практика платных автодорог (едва ли не все новые трассы будут платными)

19. школьное образование с 01.09.13 переведено на частичное самофинансирование

Вопрос: я ничего не забыл? возможно вы что-нибудь добавите - упущенное мною?

20. Сокращение числа полилиник с сокращением персонала через их "объединение" и "укрупнение"

21. "Скорая помощь" отныне приедет на вызов только к тяжелобольным.

©

@темы: Законы и Конституция, Россия, Ссылки

09:50 

«Ъ»: ФСБ хочет получить полный доступ к данным пользователей интернета

Incognit@
- Да добрая я, добрая, - бормотала себе под нос Добрая Фея, оттирая чью-то кровь и мозги с волшебной палочки. - Только нервная немного.
ФСБ согласовала проект приказа Минкомсвязи, в соответствии с которым к 1 июля 2014 года все интернет-провайдеры будут обязаны установить на свои сети оборудование для записи и хранения интернет-трафика на срок не менее 12 часов, причем спецслужбы получат прямой доступ к этим записям, пишет «Коммерсантъ».
Под контроль, например, попадут телефонные номера, IP-адреса, имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей.
В пресс-службах МТС и «Ростелекома» от комментариев воздержались, а в «Яндексе», Google и Mail.ru Group на вопросы газеты не ответили.
На инициативу властей уже отреагировали в "Вымпелкоме" (бренд "Билайн"). Компания направила Министерству связи и массовых коммуникаций письмо с критикой в адрес проекта приказа об оперативно-розыскных мероприятиях в интернете. В "Вымпелкоме" сочли, что положения приказа нарушают права граждан, гарантированные Конституцией РФ. Речь идет о нарушении статей 23, 24 и 25 Конституции, в которых россиянам гарантируется право на неприкосновенность частной жизни и тайну личной переписки и переговоров.
Пруф - читать дальше

Вопрос: Считаете ли вы вышесказанное нарушением Конституции?
1. Да! Это прямое нарушение прав человека!  81  (95.29%)
2. Нет!  0  (0%)
3. Мне все равно  3  (3.53%)
4. Свой вариант в комменты  1  (1.18%)
Всего: 85

@темы: Россия, Полиция, МЧС, спецслужбы, Общество, Интернет, Законы и Конституция, Дискуссии

15:38 

Запрет на телефоны без ГЛОНАСС.

Шредингерская кошка
Чтобы понять кофейник, нужно думать как кофейник
В России можно будет использовать только мобильные телефоны, соответствующие требованиям о поддержке российской системы ГЛОНАСС установленными в них приемниками глобальных навигационных спутниковых систем, следует из проекта приказа Минкомсвязи.

Источник

Даже не знаю, как это прокомментировать.

@темы: Россия, Наука и техника, Законы и Конституция

11:14 

Безграмотные депутаты решили научить россиян и мигрантов русскому языку

Серебряный
мировое зло


Депутаты Госдумы от фракции ЛДПР внесли в парламент законопроект «О государственном языке Российской Федерации». Парламентарии Елена Афанасьева и Ян Зелинский предложили запретить мигрантам общаться во время работы на иностранных языках. Однако в пояснительной записке к законопроекту Slon обнаружил больше десятка разнообразных ошибок. Интересно, что Елена Афанасьева, подготовившая этот законопроект, некоторое время даже исполняла обязанности министра образования Калининградской области.

Текст пояснительной записки к законопроекту с ремарками Slon.

читать дальше

Вопрос: ?
1. Лолшто? =) Пусть учат русский сами  47  (47.47%)
2. Мигранты должны знать русский лучше коренного населения  1  (1.01%)
3. Мигранты должны знать русский лучше депутатов  42  (42.42%)
4. Депутаты никому ничего не должны  1  (1.01%)
5. Иное мнение  3  (3.03%)
6. Мимокрокодил  5  (5.05%)
Всего: 99
Всего проголосовало: 68

@темы: Цитаты, Россия, Образование, Законы и Конституция

Новости Д

главная