Записи с темой: россия (список заголовков)
00:15 

Умер первый ребенок, которого не дали усыновить американцам

мировое зло
"В Нижегородской области умер первый больной ребенок, которого не дали усыновить в США по "закону Димы Яковлева", сообщает "Коммерсант".

По данным спецкора издания Ольги Алленовой, ребенка "хотели забрать американцы" и уже начали оформлять документы. Но принятый закон заблокировал возможность усыновления, и мальчик остался в России. "У него был сложный порок сердца, врачи не сразу его распознали, и ребенок умер. Никто не знает, где его похоронили. Волонтеры боятся об этом говорить. И написать запрос руководству конкретного учреждения о том, что случилось с ребенком, нельзя: волонтеры боятся потерять единственную возможность приходить в детский дом", - утверждает она.

Алленова объясняет, что американские усыновители были исключением, так как законодательство США позволяет усыновлять из-за рубежа даже тяжелобольных детей, требующих дорогостоящего лечения. В соседней Канаде есть список диагнозов, с которыми из-за рубежа усыновлять нельзя. А в Европе ни в одной стране нет таких страховок, какие были у американцев, отмечает она.

читать дальше

(с) www.newsru.com/russia/02jun2013/kiddeath.html

Вот так. "Мы с задачей устройства детей-инвалидов можем справиться", говорит Астахов, - только дети умирают. Видимо, это они так круто справляются? Или справляют. На тот свет. А что, инвалид у нас - это же всегда урод, это же всегда стыдно. Государству они не нужны, они же не солдатики, их же не пошлешь в Цхинхвал демонстрировать крутоту российской армии.
Государство, которому не нужны люди, во всей красе.

@темы: Россия, Общество, Законы и Конституция, Дети

11:12 

15.06.2013 в 20:10
Пишет -Шельма-:

Итак, какие же отношения
можно считать традиционными?

"11 июня 2013 года Государственная дума РФ приняла закон, объявляющий людей с нетрадиционной ориентацией «социально неравноценными», т.е. людьми второго сорта.
Окрыленная этим успехом депутат Елена Мизулина, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, на встрече с журналистами заявила о том, что Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола». echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/

Эта поправка ставит под удар не только однополые союзы и усыновителей, но также биологических родителей - одиноких матерей и отцов, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. Впрочем, другие положения данного документа намного интереснее:

Приоритет во внутрисемейных отношениях авторитета родительской власти, а не прав ребенка.

усиление влияния Русской Православной Церкви, других традиционных религий и общественных организаций в принятии решений в семейной политике.

Если семья будет благополучная, государство снимет с себя бремя социальных обязательств.

Мы предложили простой вариант: включить свидетельство о венчании в перечень документов о государственной регистрации браков по заявлению супругов.

Мы проанализировали многие совместные заявления представителей традиционных религий. Даже предложение Святейшего Патриарха — не ввести ли нам налог на разводящихся? — мы проанализировали, посмотрели и решили: хорошая идея!

Необходимо стимулировать девушек к ранним родам.

Высказать протест против введения данных мер можно, пройдя по ссылке
www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...
www.democrator.ru/problem/11849

Вся петиция - по ссылкам выше. Или у автора:
kototuj.livejournal.com/1656093.html

Пожалуйста, распространите информацию

URL записи

Вопрос: Как вы относитесь к этому вопросу?
1. Закон одобряю 
1  (2.63%)
2. Закон не одобряю 
37  (97.37%)
3. Иное мнение 
0  (0%)
4. Мимокрокодил 
0  (0%)
Всего: 38

@темы: Ссылки, Россия, Права человека, Законы и Конституция, Дети

11:00 

20.06.2013 в 14:47
Пишет Натэль:

Ради общего блага :)
14 июня 2013 в Сети появились выдержки из хартии, представленной в Петербурге на форуме "Народного собора" и устанавливающей новые "нравственные ограничения в обществе". В хартии осуждаются:"...пропаганда контрацепции, добровольная бездетность при активной половой жизни, аборты, ...феминизм". www.zaks.ru/new/archive/view/111293
Этой осенью хартию предлагается вынести на федеральный уровень, на обсуждение с первыми лицами государства. Вероятнее всего, она будет принята, как это часто происходит с инициативами из Санкт-Петербурга.
Такая политика может иметь серьезные последствия, например в Румынии: "Самой чудовищной из политических идей Чаушеску была программа увеличения численности населения страны. Эту задачу он поставил в 1966 г: запретил разводы, противозачаточные средства и аборты. Все женщины были обязаны родить минимум четырех детей и ежемесячно проходить гинекологический осмотр – для пресечения незаконной контрацепции. За год такой политики рождаемость в Румынии выросла вдвое. Чаушеску не подумал об увеличении пособий матерям и младенцам. В результате страна столкнулась с катастрофической нехваткой гинекологов, акушеров и педиатров, не говоря уже о роддомах, одежде и питании для малышей. За один год детская смертность в Румынии выросла на 145,6%. Результаты бума рождаемости были очевидны в больницах и сиротских домах, переполненных подкидышами и неполноценными малышами, которые содержались в ужасающих условиях. istorfakt.ru/2010/08/05/rumyniya-posle-vtoroj-m...

Вопросы ко всем: Как вы относитесь к подобным инициативам государства? Что вы думаете о хартии, порицающей контрацепцию и добровольную бездетность? Готовы ли вы стать многодетной матерью, если условия проживания будут далеки от комфортных? Если у вас сейчас другие планы - получить образование, построить карьеру и.т.д? Готовы ли воспитывать детей при, возможно, отсутствии помощи от государства? Как вы относитесь к порицанию феминизма, при том, что именно феминизм подарил каждой женщине возможность решать самостоятельно сколько детей и в каком возрасте она готова родить?
Не хочу никого запугать или дезинформировать, и ничего не пропагандирую. Мне хотелось бы узнать, насколько предлагаемые "Народным собором" инициативы в действительности отвечают планам и желаниям наших женщин.

URL записи

Вопрос: Как вы относитесь к возможному вынесению хартии на федеральный уровень?
1. Согласен с вынесением 
1  (3.23%)
2. Против вынесения 
29  (93.55%)
3. Иное мнение 
0  (0%)
4. Мимокрокодил 
1  (3.23%)
Всего: 31

@темы: Цитаты, Ссылки, Россия, Права человека, Законы и Конституция, Дети

Новости Д

главная