• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: права человека (список заголовков)
12:37 

Доступ к записи ограничен

Рафик из Монте-Карло
сижу в мягком кресле и радуюсь жизни,ага
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:44 

Почему в России никак не приживется феминизм

kot-partizan
Утащено с русского викиликса.


НЕСЕКРЕТНО ЧАСТЬ 01 ИЗ 04 МОСКВА 001647 ВАЖНО РАССЫЛКА ПО СЕКРЕТНОЙ ИНТЕРНЕТ-СЕТИ Е.О. 12958: ОТСУТСТВУЕТ ТЭГИ: PHUM, KDEM, EFIN, SOCI, KWMN, RS ТЕМА: ВЫЖИВАНИЕ ВАЖНЕЕ ПРАВ

(SBU) КРАТКИЙ ОБЗОР:

Несмотря на либеральное законодательство и официальную государственную политику, направленную на защиту прав женщин, в обычной жизни русские женщины страдают от различных нарушений своих прав, включая домашнее насилие и сексуальные домогательства. Вековые патриархальные устои продолжают неуклонно размываться. Советская идеология временно и до некоторой степени повысила юридический статус женщин, но последовавшие экономические неурядицы усугубили для них социальные проблемы. Алкоголизм и нищета, зачастую ассоциируемые с домашним насилием, привели к снижению демографической численности мужчин. Нехватка мужских рабочих рук заставила женщин стать кормильцами семьи, сочетая эту роль с функцией хранительниц семейного очага. Это также стало причиной нежелания женщин публично жаловаться на нарушения своих прав. Даже видные активисты движений за права женщин стараются дистанцироваться от «феминизма», что ослабляет такие движения. Настоящая телеграмма является первой из серии телеграмм, посвященным женским вопросам в России. КОНЕЦ КРАТКОГО ОБЗОРА.

ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ, НО В РЕАЛЬНОСТИ ВСЕ НЕ ТАК

читать дальше

(с) ruleaks.net/2563

Вопрос: ?
1. Права женщин в России нарушаются  41  (73.21%)
2. Права женщин в России не нарушаются  0  (0%)
3. Феминизм не имеет отношения к правам женщин и бытовому насилию  9  (16.07%)
4. Иное мнение  1  (1.79%)
5. Мимокрокодил  5  (8.93%)
Всего: 56

@темы: Цитаты, Россия, Права человека, Общество

13:53 

Общество смотрит в тюрьму

Серебряный
мировое зло
Потащено из журнала "Сноб".


"Прошел год, как был вынесен приговор участницам группы «Pussy Riot» за панк-молебен «Богородица, Путина прогони» в московском храме Христа Спасителя.

За этот год стала очевидней странноватая тенденция жулики гуляют, а честные сидят. В обсуждениях на форумах теперь часто встречается цитата из Джанни Родари: «Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона все наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане».

Путин шутит про «двушечку», Мизулина требует проверить все прошлые акции «Pussy Riot», чтобы наказать построже. Старики сажают молодых. (Мизулина довольно ловко связала в массовом сознании девушек с пресловутой «акцией с курицей». Этот вброс — именно мизулинская работа. На самом деле в акции с курицей никто из осужденных за панк-молебен не участвовал).

Посмотрите на даты рождения обвиняемых по «болотному делу»: из двенадцати человек только двое старше тридцати лет, а половине нет и двадцати пяти. Андрей Барабанов, 1990 год рождения — сидит за решеткой с 28 мая 2012 года, Степан Зимин, 1992 г.р. — под стражей с 08 июня 2012 года, Ярослав Белоусов, 1991, под стражей с 09 июня 2012 года, Денис Луцкевич, тоже 1992 г.р, под стражей с 09 июня 2012 года.

Надежда Толоконникова — 1989 года рождения, Мария Алехина — 1988.

Общество, воюющее с собственной молодежью, обречено. Оно, можно сказать, подгрызает собственные зеленые побеги. И как оно при этом планирует развиваться дальше, спрашивается?

читать дальше

Вопрос: Вы:
1. Согласен со статьей  41  (78.85%)
2. Не согласен со статьей  3  (5.77%)
3. Иное мнение  3  (5.77%)
4. Мимокрокодил  5  (9.62%)
Всего: 52

@темы: Россия, Права человека, Общество, Мнения, Судебное разбирательство

22:54 

Фрай все-таки человечище!

Incognit@
- Да добрая я, добрая, - бормотала себе под нос Добрая Фея, оттирая чью-то кровь и мозги с волшебной палочки. - Только нервная немного.
07.08.2013 в 21:47
Пишет Эстет Тобиасович:

07.08.2013 в 17:46
Пишет fashion lemur:

Не могу не
Открытое письмо Дэвиду Кэмерону и МОК

Стивен Фрай
7 Августа 2013

Дорогой Премьер Министр, г-н Рогге, лорд Кой и члены Международного Олимпийского комитета,

Я пишу вам с искренней надеждой, что все те, кто любит спорт и ценит Олимпийский дух, осознают, как запятнаны были Пять Олимпийских колец когда в 1936 году под эгидой торжествующего тирана в Берлине прошли Олимпийские игры. За три года до Олимпиады этот тиран законодательно выделил в отдельную группу меньшинство, чьей единственной виной была доставшаяся им от рождения национальность.

В его случае, он запретил евреям преподавать в университетах и занимать государственные должности, удостоверился в том, что полиция закрывает глаза на избиения, грабежи, унижения, причиняемые евреям, он жег и запрещал написанные ими книги.

По его словам, евреи «пятнали» традиционную чистоту всего немецкого, они были врагами государства, угрозой детям и самому будущему Рейха.

читать дальше
В отчаянной надежде на гуманность,
Ваш Стивен Фрай.


источник
оригинал

URL записи

URL записи

@темы: Гомофобия, Другие страны, Мировое сообщество, Мнения, Права человека, Россия, Ссылки, Цитаты

02:43 

Pascal Media Lab [DELETED user]
Комментарий Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К.К.Долгова в связи с обвинениями о якобы нарушении прав представителей нетрадиционной сексуальной ориентации в России

Обратили внимание на появившиеся в последнее время в Швеции публикации, в которых, в том числе за подписью некоторых видных политиков этой страны, утверждается о якобы имеющем место ущемлении прав представителей сексуальных меньшинств в России и даже их преследовании после принятия в Российской Федерации законов о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Высказываются более чем сомнительные идеи о том, что ситуация с ЛГБТ-сообществом должна стать чуть ли не главным мерилом степени «свободы» в той или иной стране Европы.

Подобные измышления наряду с явно срежиссированными акциями протеста против мнимого ущемления прав представителей нетрадиционной сексуальной ориентации в России, прошедшими в ряде западных стран, вызывают глубокое недоумение.

Напомним, что упомянутые нормативные документы не имеют ничего общего с дискриминацией сексменьшинств, которая, как и любая дискриминация, однозначно запрещена Конституцией Российской Федерации. Они направлены исключительно на защиту детей, которые в силу возраста не всегда могут объективно и критически отнестись к навязываемой им информации, способной пагубно отразиться на их психике и внедрить искаженные представления о взаимоотношениях между людьми. Принимая соответствующее законодательство, Федеральное Собрание Российской Федерации и законодательные собрания субъектов Российской Федерации действовали в строгом соответствии со своими полномочиями и от имени избравших их демократическим путем граждан, а также учитывали положения Конвенции о правах ребенка, которая ориентирует на поощрение разработки надлежащих принципов защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Тем, кто столь озабочен положением представителей ЛГБТ-сообщества в Европе в целом, и в России в частности, настоятельно рекомендуем не выдумывать международных обязательств там, где их нет. В универсальных международных договорах понятий «сексуальной ориентации» и «гендерной идентичности» не существует. Поэтому попытки подменить общепризнанные права человека набором отнюдь не универсальных ценностей закономерно встречают отторжение со стороны значительного большинства государств и широких кругов международной общественности.


2 августа 2013 года



@темы: Гомофобия, Дети, Мировое сообщество, Мнения, Права человека, Россия

10:59 

Прокуратуре разрешили не замечать Конституцию

kot-partizan
"За новостной суматохой последних недель, за стройными рядами кировского леса и московского ОМОНа мы, кажется, совсем не заметили нечто более важное. Что-то такое, что касается каждого из нас. Без исключений.Я говорю о принятом ГосДумой и подписанном президентом законе, который вступает в силу в начале августа.

Именуется он, как и все законы, вполне невинно: Федеральный закон от 23.07.2013 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с уточнением полномочий органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам обработки персональных данных».

При беглом взгляде на текст закона обнаруживается, что отныне прокуроры смогут без решения суда и согласия гражданина получать доступ к его персональным данным и медицинской карте. Неприятно, но не смертельно. Однако, если вчитаться в текст документа, то в нем обнаруживается куда более неприятная штука.“Органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами...”. Занавес.

Для тех, кого всё еще не проняло поясню: “ информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами” это так называемая информация ограниченного доступа. К ней относятся государственная тайна, коммерческая, нотариальная, банковская, врачебная, налоговая, адвокатская, аудиторская, семейная, тайна страхования, следствия, судопроизводства, переписки и некоторые другие категории. И ко всем этим тайнам прокуратура теперь может получить доступ просто так - в порядке общего надзора. То есть захотели посмотреть и посмотрели. Нет теперь для прокуроров этих тайн, просто не существует.

читать дальше

(с) www.snob.ru/profile/27303/blog/63184


Мимоходом, между обсуждениями Навального и Мизулиной, оказывается, в ГД вынесли закон, согласно которому Конституционные права граждан игнорируются. Слежка становится тотальной и разрешенной, намного круче той, о которой рассказал Сноуден.

Вопрос: Ваше отношение:
1. Закон оправдан и нужен  0  (0%)
2. Закон нарушает права человека  80  (96.39%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  3  (3.61%)
Всего: 83

@темы: Россия, Права человека, Законы и Конституция

11:34 

Дети-404

Серебряный
мировое зло
00:06 

Исследование о детях, выросших в гомосексуальных и гетеросексуальных семьях

Серебряный
мировое зло
Однополые браки и благополучие детей - обзор исследований


В статье дана краткая информация о результатах более 100 независимых психологических и социологических исследований детей из однополых пар, с полной информацией можно ознакомиться здесь (английский) + большой подробный обзор в русском переводе via rakugan.

Оригинал взят у sadcrixivan в Однополые браки и благополучие детей
Давно стало очевидным, что мы живем во времена, сосредоточенные на детях. Мы подходим к родительским обязанностям с одержимостью, которая озадачивает наших собственных родителей, и однозначно их собственных родителей, которые считали, что дети должны быть в поле зрения, но не в поле слышимости. Мы считаем нормальным, если наши дети важнее наших карьер, наших отношений, нашей социальной жизни, и даже если это не так, то кажется, что так думают все вокруг нас. Мы требуем, чтобы государственная политика – здравоохранения, образования, борьбы с кризисом – учитывала нужды детей не меньше, чем интересы врачей, учителей и бизнеса. (Я не говорю, что государственная политика всегда на это реагирует, но фразу «А как же дети?» однозначно можно услышать на митингах). Мы жадно читаем об исследованиях того, как повысить самооценку детей, как защитить их от школьной травли и расширить их интеллект.

Тем более поражает, как относительно редко дети упоминаются как аргумент в пользу однополых браков. Вопрос преподносится только как дебаты о равенстве и справедливости, личной свободе и разделения церкви и государства, но не как то, что хорошо для детей.

читать дальше

(с) lgbt-grani.livejournal.com/1845714.html

@темы: Права человека, Общество, Мировое сообщество, Дети, Гомофобия

20:56 

Верховный суд США уравнял в правах традиционные и однополые браки

Серебряный
мировое зло
Верховный суд США признал не соответствующим конституции страны федеральный закон, определяющий брак только как союз между мужчиной и женщиной, сообщило в среду Би-Би-Си.

За такое решение высказались пять из девяти судей Верховного суда.

В решении суда подчеркивается, что данный закон о защите брака (The Defense of Marriage Act, DOMA) отказывает однополым парам в равноправии с гетеросексуальными брачными союзами и не позволяет им пользоваться такими же правами и льготами, что и традиционным парам. Принятое решение означает, что однополые пары, которые официально зарегистрировали свой брак, обладают такими же правами, что и обычные супружеские пары.

В настоящее время однополые браки разрешены в 12 штатах США и в столице страны Вашингтоне. Еще в восьми штатах разрешены однополые гражданские союзы, налоговые и другие привилегии которых уравнены с теми, которыми пользуются жители этих штатов, состоящие в браке.

Истцом по делу выступила 83-летняя Эдди Виндзор. Ее возмутил тот факт, что после смерти ее супруги ей пришлось заплатить налог на недвижимость на сумму в $600 000 потому, что их заключенный в Канаде брак не признавался в США.

Администрация США выступает за легализации однополых браков. Об этом заявил в своей инаугурационной речи Барак Обама.
Читайте подробнее на Forbes.ru: www.forbes.ru/news/241340-verhovnyi-sud-ssha-ur...

(с) www.forbes.ru/news/241340-verhovnyi-sud-ssha-ur...

@темы: Законы и Конституция, Права человека, США

11:37 

23.06.2013 в 20:11
Пишет Студиозус:



Рен-ТВ снял сюжет про последствия закона "Не говори гей". Последствия закона - ужасные и вполне ожидаемые. Неожиданно другое - собственно, сам факт появления такого сюжета на ТВ. Я даже не испытываю своего обычного негатива по поводу "нетрадиционной ориентации" и прочего. Это такой уверенный сюжет против закона.
Советую посмотреть, на самом деле.

UPD: Вот в комментариях к видео человек, вывесивший его, пишет, что передача идет в прайм-тайм, в 19:00.


URL записи

Вопрос: Видеоролик Рен-ТВ
1. Понравился  29  (90.63%)
2. Не понравился  0  (0%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  3  (9.38%)
Всего: 32

@темы: Общество, Гомофобия, Видеоролики, Права человека

11:12 

15.06.2013 в 20:10
Пишет -Шельма-:

Итак, какие же отношения
можно считать традиционными?

"11 июня 2013 года Государственная дума РФ приняла закон, объявляющий людей с нетрадиционной ориентацией «социально неравноценными», т.е. людьми второго сорта.
Окрыленная этим успехом депутат Елена Мизулина, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, на встрече с журналистами заявила о том, что Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола». echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/

Эта поправка ставит под удар не только однополые союзы и усыновителей, но также биологических родителей - одиноких матерей и отцов, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. Впрочем, другие положения данного документа намного интереснее:

Приоритет во внутрисемейных отношениях авторитета родительской власти, а не прав ребенка.

усиление влияния Русской Православной Церкви, других традиционных религий и общественных организаций в принятии решений в семейной политике.

Если семья будет благополучная, государство снимет с себя бремя социальных обязательств.

Мы предложили простой вариант: включить свидетельство о венчании в перечень документов о государственной регистрации браков по заявлению супругов.

Мы проанализировали многие совместные заявления представителей традиционных религий. Даже предложение Святейшего Патриарха — не ввести ли нам налог на разводящихся? — мы проанализировали, посмотрели и решили: хорошая идея!

Необходимо стимулировать девушек к ранним родам.

Высказать протест против введения данных мер можно, пройдя по ссылке
www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...
www.democrator.ru/problem/11849

Вся петиция - по ссылкам выше. Или у автора:
kototuj.livejournal.com/1656093.html

Пожалуйста, распространите информацию

URL записи

Вопрос: Как вы относитесь к этому вопросу?
1. Закон одобряю  1  (2.63%)
2. Закон не одобряю  37  (97.37%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  0  (0%)
Всего: 38

@темы: Ссылки, Россия, Права человека, Законы и Конституция, Дети

11:07 

08.03.2013 в 06:26
Пишет Tykki:

И снова наступило 8 марта =)

Я думаю, никого из постоянных ПЧ этого блога не удивит, что я напомню:
8 марта - День борьбы за права женщин
.

О том, как День женщин, который был так дорог Кларе Цеткин и Розе Люксембург, превратился в миленький праздник женственности, вам может рассказать эта статья (сегодня вообще должно быть много разных интересных статей!)), а я хочу поговорить о другом.

Снова в этот день я вижу у себя во френдленте поздравление от администрации Дайри.ру, которое рассказывает мне, что моя "сила - в моей женственности и слабости".
В прошлом году они желали оставаться "милым девушкам" такими же "хрупкими и беззащитными".
И они ведь даже не планируют это как оскорбление =) С этим всегда сложнее, не так ли? Когда тебя бьют сапогом по почкам, определить, что это насилие, как-то не в пример легче, чем когда тебе рассказывают, что настоящая женщина должна быть слабой и покорной, это её, женское, Истинное Природное Предназначение (ТМ).

Тем не менее, давайте поговорим о том, почему такие пожелания - не сильно лучше плевка в лицо.

Поговорим неторопливо - зачем нам торопиться)

Итак, Настоящая Женщина (а то вокруг столько фальшивых...) должна быть:
слабой, хрупкой, беззащитной, мягкой, пассивной, покорной, идущей на уступки, идущей на компромисс, воздушной, ласковой, ну и конечно - всегда красивой.
Она должна (в какой же такой азартной игре она столько задолжала?): заботиться о доме, вкусно и много готовить, рожать и воспитывать много детей, не говорить лишнего и быть идеальной хозяйкой для гостей.

читать дальше

URL записи

Вопрос: ?
1. Согласен с постом  25  (89.29%)
2. Не согласен с постом  2  (7.14%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  1  (3.57%)
Всего: 28

@темы: Права человека, Общество

11:00 

20.06.2013 в 14:47
Пишет Натэль:

Ради общего блага :)
14 июня 2013 в Сети появились выдержки из хартии, представленной в Петербурге на форуме "Народного собора" и устанавливающей новые "нравственные ограничения в обществе". В хартии осуждаются:"...пропаганда контрацепции, добровольная бездетность при активной половой жизни, аборты, ...феминизм". www.zaks.ru/new/archive/view/111293
Этой осенью хартию предлагается вынести на федеральный уровень, на обсуждение с первыми лицами государства. Вероятнее всего, она будет принята, как это часто происходит с инициативами из Санкт-Петербурга.
Такая политика может иметь серьезные последствия, например в Румынии: "Самой чудовищной из политических идей Чаушеску была программа увеличения численности населения страны. Эту задачу он поставил в 1966 г: запретил разводы, противозачаточные средства и аборты. Все женщины были обязаны родить минимум четырех детей и ежемесячно проходить гинекологический осмотр – для пресечения незаконной контрацепции. За год такой политики рождаемость в Румынии выросла вдвое. Чаушеску не подумал об увеличении пособий матерям и младенцам. В результате страна столкнулась с катастрофической нехваткой гинекологов, акушеров и педиатров, не говоря уже о роддомах, одежде и питании для малышей. За один год детская смертность в Румынии выросла на 145,6%. Результаты бума рождаемости были очевидны в больницах и сиротских домах, переполненных подкидышами и неполноценными малышами, которые содержались в ужасающих условиях. istorfakt.ru/2010/08/05/rumyniya-posle-vtoroj-m...

Вопросы ко всем: Как вы относитесь к подобным инициативам государства? Что вы думаете о хартии, порицающей контрацепцию и добровольную бездетность? Готовы ли вы стать многодетной матерью, если условия проживания будут далеки от комфортных? Если у вас сейчас другие планы - получить образование, построить карьеру и.т.д? Готовы ли воспитывать детей при, возможно, отсутствии помощи от государства? Как вы относитесь к порицанию феминизма, при том, что именно феминизм подарил каждой женщине возможность решать самостоятельно сколько детей и в каком возрасте она готова родить?
Не хочу никого запугать или дезинформировать, и ничего не пропагандирую. Мне хотелось бы узнать, насколько предлагаемые "Народным собором" инициативы в действительности отвечают планам и желаниям наших женщин.

URL записи

Вопрос: Как вы относитесь к возможному вынесению хартии на федеральный уровень?
1. Согласен с вынесением  1  (3.23%)
2. Против вынесения  29  (93.55%)
3. Иное мнение  0  (0%)
4. Мимокрокодил  1  (3.23%)
Всего: 31

@темы: Цитаты, Ссылки, Россия, Права человека, Законы и Конституция, Дети

Новости Д

главная