Д.Медведев ввел энергопайки: лифты и кондиционеры станут роскошью

[Шёпот]

Дмитрий Медведев подписал постановление о поэтапном введении социальной нормы потребления электроэнергии. Во всей России "энергопайки" (в среднем - 70 кВт/ч в месяц) появятся с января 2014 года, пишет российская пресса.

Вчера премьер-министр Дмитрий Медведев провел совещание по модернизации жилищно-коммунального хозяйства. Глава кабмина сообщил на встрече, что подписал постановление о поэтапном введении во всех регионах страны социальной нормы потребления электроэнергии, пишет «Российская газета». В пределах этой нормы стоимость электричества предполагается понизить, а вот за потребление сверх нормы платить придется больше. В семи пилотных субъектах социальная норма действует с начала года в рамках пилотного проекта. С 1 сентября она будет введена в этих регионах на постоянной основе.

Конкретная норма будет зависеть от нескольких факторов — типа населенного пункта, наличия в доме электроплиты, количества человек, зарегистрированных в квартире. В среднем по стране это 70 киловатт-часов, анонсировали ранее в Минэнерго.

Потребление электроэнергии сверх нормы может подорожать в полтора-два, а то и три раза, уточняет «Московский комсомолец». Таким образом, кондиционер становится настоящей роскошью.

Главный для населения подвох в том, что в соцнорму будут включаться и общедомовые нужды. За эти киловатты на освещение лестниц и подъездов и т.п. придется платить уже по повышенному тарифу. С учетом энергоемкости тех же лифтов — по очень повышенному.

С 2015 года аналогичные социальные нормы потребления планируется ввести и в отношении воды.

©

А перед этим, с сегодняшнего дня, у нас новые тарифы ЖКХ.

Платежи за холодную воду увеличиваются на 6,2 %,
за горячую — на 8,4 %,
за водоотведение — на 6,1 %.
Газ подорожает на 15 %,
электричество — на 11,9 %,
отопление — на 9 %.
В денежном выражении стоимость услуг ЖКХ должна увеличиться на 185 рублей для одного человека.

©

@темы: Россия, Законы и Конституция

---

Прокуратуре разрешили не замечать Конституцию

[kot-partizan]

"За новостной суматохой последних недель, за стройными рядами кировского леса и московского ОМОНа мы, кажется, совсем не заметили нечто более важное. Что-то такое, что касается каждого из нас. Без исключений.Я говорю о принятом ГосДумой и подписанном президентом законе, который вступает в силу в начале августа.

Именуется он, как и все законы, вполне невинно: Федеральный закон от 23.07.2013 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с уточнением полномочий органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам обработки персональных данных».

При беглом взгляде на текст закона обнаруживается, что отныне прокуроры смогут без решения суда и согласия гражданина получать доступ к его персональным данным и медицинской карте. Неприятно, но не смертельно. Однако, если вчитаться в текст документа, то в нем обнаруживается куда более неприятная штука.“Органы прокуратуры в связи с осуществлением ими в соответствии с настоящим Федеральным законом прокурорского надзора вправе получать в установленных законодательством Российской Федерации случаях доступ к необходимой им для осуществления прокурорского надзора информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами...”. Занавес.

Для тех, кого всё еще не проняло поясню: “ информация, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральными законами” это так называемая информация ограниченного доступа. К ней относятся государственная тайна, коммерческая, нотариальная, банковская, врачебная, налоговая, адвокатская, аудиторская, семейная, тайна страхования, следствия, судопроизводства, переписки и некоторые другие категории. И ко всем этим тайнам прокуратура теперь может получить доступ просто так - в порядке общего надзора. То есть захотели посмотреть и посмотрели. Нет теперь для прокуроров этих тайн, просто не существует.

Создается ощущение, что депутаты, сенаторы, голосовавшие за законопроект, президент, который его подписывал и придавал статус закона... Что все они текст Конституции то ли в глаза не видели, то ли основательно подзабыли. Право на личную и прочие тайны гарантированы гражданину РФ 23 статьёй Основного Закона. Ей же предусмотрено, что ограничение такого права допускается только по решению суда. Однако, закон № 205-ФЗ, очевидно, игнорирует данную конституционную норму.

Многие, наверняка, скажут, что исключительная компетенция суда в данном вопросе по нынешним временам совсем не панацея от нарушения прав граждан. Позволю себе не согласится. Да, суды на самом деле удовлетворяли почти все просьбы прокуроров на доступ к информации ограниченного доступа. Но прокурор мог обратиться к суду с этой просьбой только в случае обоснования своих действий, проводимых в рамках жесткой юридической процедуры - прокурорской проверки, сопровождения дела и так далее. Теперь же ему на такие мелочи можно внимания не обращать - не нужны ни заявитель, ни постановление о проверке, ни дело. Вообще ничего - надзор за соблюдением законности осуществляется прокуратурой постоянно во всех сферах, которые закон регулирует. Если с теми же персональными данными пользователей сайтов или, например, владельцами банковских карт и счетов их время от времени удавалось осаживать, то теперь такие действия будут подпадать под статью 17.7 КоАП РФ.

Несомненно, новыми полномочиями коллег будут активно пользоваться и другие правоохранители - те же самые полицейские. Наверняка в структуре силовых ведомств роль прокуратуры в итоге увеличится...

А вот что делать нам, простым гражданам, на которых в очередной раз упало нечто из “взбесившегося принтера”, я, если честно не знаю. Однако один выход я вижу - ждать практики правоприменения нового закона и идти в Конституционный суд".


(с) www.snob.ru/profile/27303/blog/63184


Мимоходом, между обсуждениями Навального и Мизулиной, оказывается, в ГД вынесли закон, согласно которому Конституционные права граждан игнорируются. Слежка становится тотальной и разрешенной, намного круче той, о которой рассказал Сноуден.

Вопрос: Ваше отношение:

1. Закон оправдан и нужен		0	(0%)
2. Закон нарушает права человека		80	(96.39%)
3. Иное мнение		0	(0%)
4. Мимокрокодил		3	(3.61%)
Всего:		83

@темы: Россия, Законы и Конституция, Права человека

---

Роспотребнадзор предложил самостоятельно удалять информацию о самоубийствах

[kot-partizan]

"Роспотребнадзор предложил расширить свои полномочия по борьбе с запрещенной информацией о самоубийствах в Сети. Ведомство считает, что оно должно само искать и блокировать нелегальный контент. Об этом сообщается в пресс-релизе на сайте Роспотребнадзора.

Как считают в Роспотребнадзоре, существующая система, когда сайты блокируются по обращениям граждан, несовершенна. «Ответственность за наличие сайтов суицидальной направленности в сети Интернет возлагается исключительно на гражданское общество, что абсолютно недопустимо с точки зрения целей и задач государства», — говорится в сообщении ведомства. В Роспотребнадзоре также обратили внимание, что многие суды считают «ответственным за распространение в сети информации о суициде именно надзорные органы исполнительной власти».

Роспотребнадзор заявил, что у надзорных органов также должна быть возможность приостановить через суд деятельность всего сайта, а не только заблокировать запрещенный контент. Кроме того, по мнению ведомства, необходимо бороться с распространением информации о самоубийствах не только в интернете, но и на телевидении, радиостанциях и в печатных СМИ.

Роспотребнадзор является одним из трех ведомств, принимающих решения о блокировке страниц, попадающих в реестр запрещенных сайтов. Вместе с Роскомнадзором и ФСКН ведомство следит за удалением страниц, на которых размещена детская порнография, информация о способах совершения самоубийства или пропаганда суицида, а также сведения о способах изготовления наркотиков или местах, где их можно достать. Интернет-страницы попадают в реестр по обращениям граждан, после чего руководство ресурса, либо (в случае его бездействия) провайдер блокируют запрещенный контент по требованию госорганов".

(с) lenta.ru/news/2013/07/29/rospotrebnadzor/

Боюсь, что если исполнительная власть получит полномочия самостоятельно удалять сайты, то информацией о самоубийствах они не ограничатся. Потом начнут удалять все, содержащее мат, ЛГБТ, пиратский контент, а также любое мнение, отличное от государственного.

Вопрос: Как вы относитесь к возможности тотального контроля интернета?

1. Одобряю		0	(0%)
2. Не одобряю		78	(95.12%)
3. Иное мнение		1	(1.22%)
4. Мимокрокодил		3	(3.66%)
Всего:		82

@темы: Россия, Законы и Конституция, Интернет

---

Stolichnaya поддержала ЛГБТ-сообщество в ответ на бойкот русской водки

[kot-partizan]

Водка Stolichnaya на своей официальной странице в Facebook выступила в поддержку прав ЛГБТ-сообщества и с критикой российских законов, ограничивающих права геев. Как сообщает РИА Новости, эта акция стала ответом на призыв бойкотировать русскую водку со стороны международных ЛГБТ-организаций.

В своем аккаунте в социальной сети компания опубликовала следующее заявление, раскрашенное в радужные цвета: «Водка Stolichnaya Premium поддерживает международное ЛГБТ-сообщество в борьбе с поступками и позицией российского правительства».

Кроме того, глава компании SPI Group, выпускающей водку Stolichnaya, Вэл Менделеев (Val Mendeleev) опубликовал открытое письмо, в котором объяснил, что его фирма всегда была и будет «ярым сторонником и другом ЛГБТ-сообщества». Он привел в пример несколько проектов компании по поддержке геев по всему миру. Менделеев также пояснил, что бренд водки Stolichnaya не имеет никакого отношения к российскому правительству и находится в частной собственности компании SPI Group, расквартированной в Люксембурге.

Ранее несколько международных ЛГБТ-организаций выступили с призывом бойкотировать русскую водку, в особенности такие популярные бренды, как Stolichnaya и Russian Standard, в ответ на принятие в России законов, ограничивающих права геев. В зарубежных СМИ также стала появляться информация об американских и канадских барах, отказывающихся от продажи русской водки.

За последний месяц президент России Владимир Путин подписал два закона, ограничивающие права гомосексуалов в России. Законы запрещают пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, а также усыновление сирот однополыми парами.

В России права на бренд водки «Столичная» принадлежат федеральному казенному предприятию «Союзплодоимпорт». На протяжении последних десяти лет компания пыталась вернуть себе права на международный бренд Stolichnaya, экспортом которого занимается SPI Group, сформированная на базе ЗАО «Союзплодоимпорт» в конце 90-х годов. В 2003 году Международное бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности признало законным владельцем международного товарного знака Stolichnaya ФКП «Союзплодоимпорт».

(c) lenta.ru/news/2013/07/26/stolichnaya/

Вопрос: Как вы относитесь к действиям "Столичной"?

1. Поддерживаю		40	(76.92%)
2. Не поддерживаю		1	(1.92%)
3. Иное мнение		6	(11.54%)
4. Мимокрокодил		5	(9.62%)
Всего:		52

@темы: Общество

---

[kot-partizan]

Пишет  ~Талисман~:

законы эти... царь...

Очень актуальный мульт.

Вопрос: Мультик:

1. Понравился, правдивый		49	(84.48%)
2. Не понравился		4	(6.9%)
3. Иное мнение		1	(1.72%)
4. Мимокрокодил		4	(6.9%)
Всего:		58

@темы: Видеоролики, Россия, Юмор, Законы и Конституция

---

Депутат Мизулина предложила блокировать сайты за мат

[Шёпот]

Глава комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина готовит новые поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». Об этом пишет газета «Известия» в номере за пятницу, 26 июля.

Мизулина предлагает блокировать сайты, форумы и страницы в социальных сетях с матерными постами, если такие посты не будут удалены в течение суток. «Речь идет, конечно, не о всей социальной сети, а о страницах провинившихся пользователей», — пояснила депутат.

По словам Мизулиной, необходимость подобных поправок вызвана большим количеством жалоб от родителей на нецензурную брань в интернет-изданиях и социальных сетях, которые посещают дети. «Родители обеспокоены тем, что у детей может сложиться неправильный стереотип, что нецензурная брань — это нормальная лексика, хотя на самом деле это далеко не так», — подчеркнула она.

Комментариев по поводу инициативы Мизулиной в Роскомнадзоре, который отвечает за блокировку сайтов с вредной информацией, «Известиям» получить не удалось. Предполагается, что поправки будут обсуждаться 30 июля, когда в Госдуме пройдет круглый стол по вопросу мата в интернете. В мероприятии примут участие члены комитета по вопросам семьи, женщин и детей, чиновники Минкомсвязи и Роскомнадзора, члены Общественной палаты и представители интернет-сферы.

Напомним, закон № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» действует с 1 сентября 2012 года. Согласно нему, с ноября заработал реестр запрещенных сайтов, в который вносятся ресурсы с детской порнографией, пропагандой наркотиков и призывами к самоубийству. Кроме того, закон обязал СМИ маркировать свою продукцию в соответствии с возрастными ограничениями. С марта 2013 года также вступили в силу поправки в закон о СМИ и в КоАП, которые устанавливают штрафы за употребление мата на страницах изданий.

По инициативе комитета Мизулиной в закон о защите детей от вредной информации были внесены поправки о запрете пропаганды «нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних. Депутат также высказывала озабоченность тем, что в дневном эфире демонстрируются «вызывающие отторжение» мультфильмы.

©

Я не знаю насколько можно верить Википедии, но то, что пишут про данного депутата там - пугает.

Особенно данное:


В июне 2013 года Комитет Госдумы по делам семьи, который возглавляет Мизулина, обнародовал проект «Концепции государственной семейной политики до 2025 года», где предлагается ввести дополнительный налог на развод, осуждается рождение ребёнка вне брака, предлагаются новые ограничения на аборты, резко осуждается гомосексуализм. Одновременно предлагается усилить роль церкви в принятии семейных законов, увеличить количество «многопоколенных» семей (семьи где вместе живут бабушки, дедушки, дети и внуки), рекомендуется активно пропагандировать многодетность, и установить минимальный размер алиментов, выплата которых не должна зависеть от наличия или отсутствия дохода у родителя. Александр Никонов и другие оппозиционные журналисты высказали предположение что развод Путина, состоявшийся через два дня после опубликования этого законопроекта, связан с предлагаемым в нём введением нового штрафа за развод. Отвечая в интервью «Эхо Москвы» на вопрос о её отношении к разводу Путина, Мизулина сказала: «Никакого расхождения поведения супругов Путиных с проектом концепции государственной семейной политики, который я презентовала на координационном совете по реализации национальной стратегии действий в интересах детей, нет. … на мой взгляд, они подали пример цивилизованного развода, уважения друг к другу и сохранения по отношению друг к другу личных обязательств и заботы, если вдруг тем более что случится.»

В предлагаемом Еленой Мизулиной проекте закона «Концепции государственной семейной политики до 2025 года», она определяет «государственным идеалом семьи» брак «с целью рождения и совместного воспитания трех и более детей», и ещё предлагает в этом законе способствовать тому чтобы несколько поколений российских родителей, детей и внуков жили в одном жилом помещении.

@темы: Россия, Законы и Конституция, Дети, Интернет, Ссылки

---

В Коста-Рике случайно узаконили однополые браки

[kot-partizan]

Парламент Коста-Рики принял закон, который легализовал однополые браки. Депутаты-консерваторы проголосовали за соответствующие поправки, не читая их. На следующий день после заседания они поняли, что позволили гомосексуалам заключать браки и попросили президента Лауру Чинчилью наложить вето на закон, однако глава государства отказалась. Об этом 5 июля сообщается на сайте газеты The Independent.

Президент страны заявила, что Коста-Рика должна двигаться вперед и этот закон должен вступить в силу. В то же время депутаты-консерваторы пообещали оспорить в суде принятый документ.

Как уточняет портал Latin Times, спорные поправки были включены в новый закон «О молодежи». Поправки изменили статью, регламентирующую браки между гражданами от 15 до 35 лет. Согласно новому тексту, закон предоставляет право на брак без дискриминации человеческого достоинства.

Latin Times отмечает, почти 73 процентов жителей Коста-Рики не поддерживают гей-браки. Об этом говорят последние соцопросы. Среди стран Латинской Америки однополые браки разрешены в Уругвае и Аргентине.

(c) lenta.ru/news/2013/07/05/accident/


По-моему, у нас большая часть законов принимается точно также - не читая ))

@темы: Другие страны, Законы и Конституция

---

Переходы в метро могут закрывать в часы пик

[kot-partizan]

Переходы в метро могут закрывать в часы пик. Михаил Блинкин: Грустная мера, но нужно относиться к ней по-деловому

Руководство метро намерено ввести запрет на пересадки между станциями в часы пик и предложить пассажирам пользоваться наземным транспортом

Руководство московского метро готовится обсудить со столичными властями вопрос о временном закрытии пересадочных узлов в случае скопления большого количества людей на пересадочных станциях в часы пик, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на главного инженера Ситуационного центра метрополитена Константина Пахомова.

«Наверное, надо будет пересматривать схему закрытия станций, то есть, если персонал будет видеть, что на станции скопилось чрезмерное количество людей и пересадочный узел не справляется с потоком, то он будет закрываться», — сказал Пахомов.

По его словам, в случае закрытия перехода пассажиры будут выводиться на улицу, после чего они смогут продолжить путь на наземном транспорте. Константин Пахомов отмечает, что для этого необходимо прежде синхронизировать расписания автобусов, троллейбусов и трамваев с графиком движения метро. По его словам, над этим уже ведется работа.

Пахомов отметил, что давка, которая образовалась на станции метро «Парк культуры» во время инцидента с возгоранием кабеля в тоннеле, возникла по причине перегруженности пересадочного узла.

Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики ВШЭ:

В медицине некоторые решения принимаются только для того, чтобы больной не умер. Иногда инженер должен поступать точно так же, как врач, особенно если речь о московском метро. Разумеется, в этом нет ничего хорошего, но приходится прибегать к таким мерам, чтобы не получилось хуже. Любая политическая демагогия или любительский треп типа «метро хочет быть без пассажиров» здесь неуместны. Грустная мера, но нужно относиться к ней по-деловому. Скопление пассажиров на платформе гораздо хуже и опаснее. У администрации метрополитена должен быть такой инструмент. Не обязательно применять его каждые 15 минут. Но в вообще в этом нет ничего экзотического или ненормального.

(с) www.snob.ru/selected/entry/62294


Вкупе с призывами к автомобилистам пересаживаться в метро выглядит особенно забавно и перспективно, да.

@темы: Россия, Транспорт

---

Астахов: российский ребенок стал жертвой педофилов за рубежом

[kot-partizan]

Новости радуют прям с утра:

Астахов: российский ребенок стал жертвой педофилов за рубежом

"Детский омбудсмен Павел Астахов сообщил еще об одном случае насилия над российским ребенком за рубежом.
«Американец Марк Ньютон и его партнёр из Новой Зеландии Питер Труин за 8 тысяч долларов уговорили женщину из России выносить им ребёнка. Забрав мальчика, так называемые родители неоднократно совершали с ним действия сексуального характера, снимая это на фото и видео», — написал Астахов в своем микроблоге Twitter.
Он отмечает, что ребенок стал жертвой еще как минимум 8 педофилов во Франции, Германии и США, куда его специально привозили для съемок в порнофильмах.
«Очевидно, что это не единственный случай секс.эксплуатации приемных российских детей. Российские дети-сироты всегда привлекали иностранных извращенцев из-за доступности. Запрещая ин.усыновление мы ставим барьер для негодяев», — пишет детский омбудсмен (орфография и пунктуация автора сохранены. — «Газета.Ru»).
Астахов напоминает случай 2005 года, когда удочеренная в США Маша Аллен (Ященкова) рассказала американскому конгрессу, как ее насиловал приемный отец-педофил.
В свою очередь Daily News пишет, что это автралийская пара из Лос-Анджелеса.
Суд уже приговорил Марка Ньютона к 40 годам тюремного заключения и штрафу в $400 тыс. Его Партнер Питер Труин признал вину и ожидает приговора.
Австралийские власти подозревают, что мужчины могли применять насилие по отношению к другим детям".
(c) www.gazeta.ru/social/news/2013/07/01/n_3008797....


Казалось бы, все чудесно, случай ужастен, злобные педофили-геи наказаны Астаховым, закон о запрете усыновления американцами и геями российских сирот оправдан, хомячки радуются и негодуют. Но как только копнешь чуть глубже, оказывается, что ребенок не российский - он рожден калифорнийкой российского происхождения, да и парни - не американцы, а австралийцы вообще-то. Да и Астахов никак руку к этому делу не приложил, он только разместил объяву.
И выходит, снова в новостях - показуха, ложь, лицемерное прикрывательство детьми.

@темы: Мнения, США, Дети

---

Модераторский пост

[kot-partizan]

Если у вас есть какие-либо предложения, пожелания, замечания по улучшению сообщества - вэлкам в комменты

---

[kot-partizan]

23.06.2013 в 20:11

Пишет  Студиозус:

Рен-ТВ снял сюжет про последствия закона "Не говори гей". Последствия закона - ужасные и вполне ожидаемые. Неожиданно другое - собственно, сам факт появления такого сюжета на ТВ. Я даже не испытываю своего обычного негатива по поводу "нетрадиционной ориентации" и прочего. Это такой уверенный сюжет против закона.
Советую посмотреть, на самом деле.

UPD: Вот в комментариях к видео человек, вывесивший его, пишет, что передача идет в прайм-тайм, в 19:00.

Вопрос: Видеоролик Рен-ТВ

1. Понравился		29	(90.63%)
2. Не понравился		0	(0%)
3. Иное мнение		0	(0%)
4. Мимокрокодил		3	(9.38%)
Всего:		32

@темы: Видеоролики, Общество, Гомофобия, Права человека

---

[kot-partizan]

15.06.2013 в 20:10

Пишет  -Шельма-:

Итак, какие же отношения
можно считать традиционными?

"11 июня 2013 года Государственная дума РФ приняла закон, объявляющий людей с нетрадиционной ориентацией «социально неравноценными», т.е. людьми второго сорта.
Окрыленная этим успехом депутат Елена Мизулина, председатель Комитета по вопросам семьи, женщин и детей, на встрече с журналистами заявила о том, что Комитет готовит поправки к 127 статье семейного кодекса: «В частности рассматривается и такая возможность: создать правовые основания для отобрания ребенка из семьи, основанной на фактическом браке людей одного пола». echo.msk.ru/blog/echomsk/1094466-echo/

Эта поправка ставит под удар не только однополые союзы и усыновителей, но также биологических родителей - одиноких матерей и отцов, которым придется доказывать свою традиционную ориентацию. Впрочем, другие положения данного документа намного интереснее:

Приоритет во внутрисемейных отношениях авторитета родительской власти, а не прав ребенка.

усиление влияния Русской Православной Церкви, других традиционных религий и общественных организаций в принятии решений в семейной политике.

Если семья будет благополучная, государство снимет с себя бремя социальных обязательств.

Мы предложили простой вариант: включить свидетельство о венчании в перечень документов о государственной регистрации браков по заявлению супругов.

Мы проанализировали многие совместные заявления представителей традиционных религий. Даже предложение Святейшего Патриарха — не ввести ли нам налог на разводящихся? — мы проанализировали, посмотрели и решили: хорошая идея!

Необходимо стимулировать девушек к ранним родам.

Высказать протест против введения данных мер можно, пройдя по ссылке
www.avaaz.org/ru/petition/Ne_dopustit_prinyatiy...
www.democrator.ru/problem/11849

Вся петиция - по ссылкам выше. Или у автора:
kototuj.livejournal.com/1656093.html

Пожалуйста, распространите информацию

Вопрос: Как вы относитесь к этому вопросу?

1. Закон одобряю		1	(2.63%)
2. Закон не одобряю		37	(97.37%)
3. Иное мнение		0	(0%)
4. Мимокрокодил		0	(0%)
Всего:		38

@темы: Россия, Законы и Конституция, Дети, Права человека, Ссылки

---

[kot-partizan]

08.03.2013 в 06:26

Пишет  Tykki:

И снова наступило 8 марта =)

Я думаю, никого из постоянных ПЧ этого блога не удивит, что я напомню:

8 марта - День борьбы за права женщин

.

О том, как День женщин, который был так дорог Кларе Цеткин и Розе Люксембург, превратился в миленький праздник женственности, вам может рассказать эта статья (сегодня вообще должно быть много разных интересных статей!)), а я хочу поговорить о другом.

Снова в этот день я вижу у себя во френдленте поздравление от администрации Дайри.ру, которое рассказывает мне, что моя "сила - в моей женственности и слабости".
В прошлом году они желали оставаться "милым девушкам" такими же "хрупкими и беззащитными".
И они ведь даже не планируют это как оскорбление =) С этим всегда сложнее, не так ли? Когда тебя бьют сапогом по почкам, определить, что это насилие, как-то не в пример легче, чем когда тебе рассказывают, что настоящая женщина должна быть слабой и покорной, это её, женское, Истинное Природное Предназначение (ТМ).

Тем не менее, давайте поговорим о том, почему такие пожелания - не сильно лучше плевка в лицо.

Поговорим неторопливо - зачем нам торопиться)

Итак, Настоящая Женщина (а то вокруг столько фальшивых...) должна быть:
слабой, хрупкой, беззащитной, мягкой, пассивной, покорной, идущей на уступки, идущей на компромисс, воздушной, ласковой, ну и конечно - всегда красивой.
Она должна (в какой же такой азартной игре она столько задолжала?): заботиться о доме, вкусно и много готовить, рожать и воспитывать много детей, не говорить лишнего и быть идеальной хозяйкой для гостей.

Романтично?
Очень.
Ну, особенно - если вы не женщина, которая знает, что это адский труд - вылизывать дом дочиста, одной рукой помешивая несколько часов суп в кастрюле, другой - пытаясь удержать маленького ребёнка, который хочет есть, пить, другой подгузник, орать, ломать вещи и передвигаться по окружающему пространству так быстро, как может.
Но речь вообще сейчас не о репродуктивном труде, от оплаты и вообще признания которого уходят, объявляя его "святой женской обязанностью". Хотя, безусловно, это тоже очень хорошая тема для обсуждения.

Но посмотрим на описанный мной образ ещё раз.
А теперь ещё раз - но только сняв розовые очки и смахнув романтический флёр.
Кто перед нами, если без прикрас?

Жертва.
Причём - идеальная. В привлекательной упаковке - помните вечное требование красоты?

Знаю, сейчас куча народа вскинулась и готовится бежать доказывать мне, что я передёргиваю.
Погодите и дайте мне сперва объяснить, о чём я говорю.

Как широко известно и утверждается многими (а десять тысяч леммингов не бывает не правы никогда), женщины в среднем слабее мужчин.
Ну, правда, тут начинается серия оговорок, оправданий и объявления всех исключений - подтверждающими правило, но в целом, я вовсе не собираюсь сейчас кричать, что женщина без труда поднимает 70 кг. Тяжести без подготовки - это вообще вредно, без оглядки на пол, но, да, в среднем сейчас мужчины сильнее.
Я, правда, не возьмусь утверждать, что дело тут только в природе: всё-таки много веков насилия над женским организмом и намеренного отбора самых слабых особей не могли пройти даром. Впрочем, я также не собираюсь говорить, что "мужчины сильнее" означает, что женщина не способна поднять ничего тяжелее букета цветов) Способна и поднимает; но когда надо, об этом удобно забывают. Так что не надо мне аргументов про шпалы, а то я попугаю вас весом, который мы таскаем в связи с ремонтом))

В России мужчины убивают женщин каждый день.
Был хороший пост rakugan о домашнем насилии, вызванный смертью Ирины Кабановой:
"...после сообщений о гибели Ирины Кабановой я провела маленькое исследование. Я потратила ровно 15 минут (!) на то, чтобы найти поисковиком по Яндекс.Новостям сообщения о других подобных случаях. Отбирала только те случаи, которые нашлись за указанное время, только в России (без учета других стран бывшего СССР) и только в промежутке двух с небольшим недель - с 29 декабря по 14 января.
Так вот, таких случаев нашлось 11.
Повторю еще раз: это то, что произошло всего за две недели, что попало в публичное пространство и что нашлось без всякого труда за 15 минут поисковиком."

В России мужчины насилуют женщин каждый день.
У нас плохо со статистикой, МВД скромно говорит - чего-то около пяти тысяч в год, Национальная комиссия - чего-то около тридцати-пятидесяти тысяч в год.
Признаться, вторым я верю больше, поскольку есть ещё кризисные центры для женщин, и по их статистике та первая цифра - это только по Москве.

Я вижу в толпе поднятые плакаты: "Она ненавидит мужчин!" =)
Ну да, любимый аргумент, наравне со шпалами.
Собственно, нет, не ненавижу. Почему тогда акцентирую внимание на поле субъектов действия?
Просто следующим аргументом будет: мужчин тоже убивают и насилуют.
Да. Никак не спорю и уж тем более не говорю, что сочувствую жертвам меньше, если они мужского пола. Но есть маленькая проблема: в большинстве своём это не женщины убивают мужчин и насилуют мужчин. Это всё ещё делают мужчины.

Но как же так, женщин убивают и насилуют в таком количестве, а я только чуть выше говорю, что не так уж они и слабее? Противоречу сама себе, о-ля-ля?
Да нет.
Помните, я начала эту неторопливую беседу с формулировок поздравлений и образа Нефальшивой женщины?
Есть такое понятие - "социальные установки". Именно они регулируют поведение человека в обществе. Кто-то их видит и борется внутренне и внешне, но таких меньшинство. Большинство - им следует.
Сейчас наши социальные установки создают нам крайне агрессивное общество. И, да, социальные установки именно мужчин назначают на роль основного количества агрессоров.
У нас куча проблем, и это-то как раз понимает и большинство. Поэтому им постоянно нужен враг, тот, кто виноват, тот, триумфальное попирание которого ногами положит всем этим проблемам конец.
Нет, это не женщины. Кто-то из них может входить в образ врага, но по другим маркерам: феминистка, лесбиянка.
А женщинам в этих социальных установках вообще досталась почётная роль объекта для вымещения агрессии общества.

А почему бы, собственно, нет?
Каждым словом, каждым рассказом о хрупкости и беззащитности, о покорности и бессловесности на спине женщины рисуют мишень. Яркую, красивую - и очень заметную для всех агрессоров.
Я не очень много знаю и мужчин, и женщин, способных противостоять группе агрессоров; но знаю, что нападают чаще на женщин, потому что на ней чётко обозначено - жертва.
Каждой душеспасительной беседой о невыносе сора из избы, о "бьёт - значит, любит", о "главное - муж и дети" женщине заламывают руки за спиной, чтобы она не сопротивлялась, когда насилие начнётся.
Я знаю женщин, сильных физически, тренированных, способных дать отпор и дававших его, но кричащих, что женщина должна подчиняться мужчине. Они уверены, что уж с ними-то ничего не случится, потому что они - подчиняются. Но проблема в том, что когда у кого-то власть - почти все рано или поздно пользуются ей не во благо. Поэтому не спешите отдавать власть над собой и призывать к этому других. Она вам ещё пригодится.

Если вас изнасилуют - вы будете сами виноваты.
Напомнить историю Оксаны Макар? Сколько человек сказало, что это звери - те трое, которые изнасиловали её, пытались задушить, скинули с лестницы, а потом подожгли? А сколько человек сказало, что это она их сама обнадёжила, поэтому получила по заслугам?

Если вас убьют - вы будете сами виноваты.
Может быть, вы думаете, что это муж Ирины Кабановой виноват в том, что задушил её и расчленил тело? А версию о том, что хорошая жена мужа бы до такого не довела, почитать не хотите? Погуглите. Ну или могу кинуть ссылки.

Жертвы у нас всегда виноваты, и вам не помогут никакие подсознательные попытки сделок: даже если вы будете Очень Хорошей Девочкой, всегда послушной и не гуляющей по улице после восьми, вам это никак не поможет, когда вы пересечётесь с человеком, которому плевать на ваши сделки, ему просто хочется изнасиловать или убить.
Никакая Техника Бехопасности не спасёт вас от знакомого, а львиная доля насилия по отношению к женщинам - именно от знакомых.
Впрочем, на улице у нас тоже так себе, поскольку государство сейчас полностью забило на социальную безопасность.

Плохое время быть женщиной) На тебе уже намалевали мишень - и заранее отпустили грехи тем, кто на тебя нападёт.

Так что не надо стараться быть более хрупкими, беззащитными, слабыми, покорными и молчаливыми, чем есть.
Это не значит, что если вы и в самом деле хрупкая и беззащитная, то я вас в чём-то обвиняю. Отнюдь. Любой человек в любую минуту жизни может таковым оказаться, просто не надо специально себя в эту сторону переделывать. Даже не потому, что это плохо: просто в данном месте и данном времени помочь себе вы можете, скорее всего, только сама. Увы.
Лучше давайте будем переделывать отношение к агрессорам =) Тех самых, кто всегда готов увидеть на вашей спине мишень. Например, начнём с того, что будем повторять, пока общество не запомнит: в насилии всегда виноват агрессор, а не жертва.
Ну и давайте будем пробовать снизить агрессивность нашего общества. Вдруг получится?

А вы, дорогие поздравляющие, подумайте ещё раз над теми словами, которыми поздравляете.
И не удивляйтесь, если после стандартной ерунды про беззащитность вдруг увидите хмурое лицо и услышите что-то нелестное в свой адрес.
Может быть, эта женщина уже почитала список тех женщин, кто в текущем году не дожили до 8 марта.

С Международным днём борьбы за права женщин и международный мир нас!
Борьба продолжается.

Вопрос: ?

1. Согласен с постом		25	(89.29%)
2. Не согласен с постом		2	(7.14%)
3. Иное мнение		0	(0%)
4. Мимокрокодил		1	(3.57%)
Всего:		28

@темы: Общество, Права человека

---

[kot-partizan]

20.06.2013 в 14:47

Пишет  Натэль:

Ради общего блага
14 июня 2013 в Сети появились выдержки из хартии, представленной в Петербурге на форуме "Народного собора" и устанавливающей новые "нравственные ограничения в обществе". В хартии осуждаются:"...пропаганда контрацепции, добровольная бездетность при активной половой жизни, аборты, ...феминизм". www.zaks.ru/new/archive/view/111293
Этой осенью хартию предлагается вынести на федеральный уровень, на обсуждение с первыми лицами государства. Вероятнее всего, она будет принята, как это часто происходит с инициативами из Санкт-Петербурга.
Такая политика может иметь серьезные последствия, например в Румынии: "Самой чудовищной из политических идей Чаушеску была программа увеличения численности населения страны. Эту задачу он поставил в 1966 г: запретил разводы, противозачаточные средства и аборты. Все женщины были обязаны родить минимум четырех детей и ежемесячно проходить гинекологический осмотр – для пресечения незаконной контрацепции. За год такой политики рождаемость в Румынии выросла вдвое. Чаушеску не подумал об увеличении пособий матерям и младенцам. В результате страна столкнулась с катастрофической нехваткой гинекологов, акушеров и педиатров, не говоря уже о роддомах, одежде и питании для малышей. За один год детская смертность в Румынии выросла на 145,6%. Результаты бума рождаемости были очевидны в больницах и сиротских домах, переполненных подкидышами и неполноценными малышами, которые содержались в ужасающих условиях. istorfakt.ru/2010/08/05/rumyniya-posle-vtoroj-m...

Вопросы ко всем: Как вы относитесь к подобным инициативам государства? Что вы думаете о хартии, порицающей контрацепцию и добровольную бездетность? Готовы ли вы стать многодетной матерью, если условия проживания будут далеки от комфортных? Если у вас сейчас другие планы - получить образование, построить карьеру и.т.д? Готовы ли воспитывать детей при, возможно, отсутствии помощи от государства? Как вы относитесь к порицанию феминизма, при том, что именно феминизм подарил каждой женщине возможность решать самостоятельно сколько детей и в каком возрасте она готова родить?
Не хочу никого запугать или дезинформировать, и ничего не пропагандирую. Мне хотелось бы узнать, насколько предлагаемые "Народным собором" инициативы в действительности отвечают планам и желаниям наших женщин.

Вопрос: Как вы относитесь к возможному вынесению хартии на федеральный уровень?

1. Согласен с вынесением		1	(3.23%)
2. Против вынесения		29	(93.55%)
3. Иное мнение		0	(0%)
4. Мимокрокодил		1	(3.23%)
Всего:		31

@темы: Россия, Законы и Конституция, Дети, Права человека, Ссылки, Цитаты