Наша ненависть будет вечной

[kot-partizan]

О том, как нам все мешают жить и чем это закончится


Конечная станция метро, воскресенье, поезд в центр стоит и будет стоять еще пару минут, потому что он только что прибыл и открыл двери. У этих самых дверей меня нагоняет женщина, внешне пристойного вида и с прической, со всей силы толкает в вагон и кричит: «Тащится еле-еле!» Мы оказываемся внутри, она бежит по проходу и продолжает бурчать: «Как так можно? Так нельзя». Поезд стоит, она меня ненавидит только за то, что ее представления о скорости передвижения не совпали с моими.

Это не страшно, в понедельник я тоже буду торопиться и, возможно, мои представления снова не совпадут с ее, только наоборот.

Вы заметили, как все мы стали неприятны друг другу? Провинциалам мешают москвичи, москвичам ― приезжие. Чеченцам мешает компания «Билайн», всем прочим мешает Чечня. Моей соседке снизу мешают вообще все, но журналисты особенно, так что ей не повезло с квартирой сверху. Вообще-то, я первый и единственный журналист, с которым она знакома лично, но не нравятся ей все абсолютно. Давно и принципиально.

Я не могу сказать, что россияне хоть когда-то в своей истории были полны любви. Особенность отечественного менталитета ― искать врагов и взваливать на них ответственность за собственные неудачи. Не любили и взваливали и раньше, однако такой ярости, пожалуй, на моем веку не наблюдалось. Уже давно революционное сознание матросов сменилось неприязнью вялой, не идущей дальше доноса в органы или антисемитских разговоров под водочку. Но это что-то вроде психотерапии ― определил причину своего запоя, постановил, что масонский заговор непобедим, успокоился, определил себя как жертву, налил стакан.

Выход ненависти из-под ковра готовился, по моим прикидкам, последние лет пять плотно. Статьями в массовых газетах, бесстыдными криками из телевизора в тех выражениях, которых раньше стеснялись даже кухонные маргиналы, направленным возбуждением всего животного, что даже беспардонная советская власть трогать боялась. Человеконенавистничество прет волной даже из тех, кто «профессионально» обещал всех любить. Год назад известный священник сказал: «Мы сделаем все, чтобы этой погани (людей "нетрадиционной сексуальной ориентации") на нашей земле не было». Год спустя его паства (все сплошь люди традиционной христианской религии) устроила публичное обсуждение в соцсетях. Столь прекрасное, что зовет процитировать: «Каждый должен носить в своем рюкзаке по камню! Надо быть обществу готовым к побиению содомитов и богохульников камнями!» «Если Господь позволит убивать руками госслужащих, то я за!» «Если общество принудит государство казнить педерастов, тогда и можно». «Что касается содомита ― то его лучше прогнать. А вот FEMEN можно и убить».

Самое интересное, что наверняка, как моя соседка ― живого журналиста, так и эти граждане ни живого гомосексуала, ни живого американца (еще один объект для жарких чувств) никогда не видели. Живым не видели, но уже хотят сделать его мертвым. Какая будет тут обстановочка еще через год ― догадайтесь сами. Если «санитары леса» уже начали отлавливать и издеваться над гомосексуальными подростками и ничего им за это не было.

«Успокойтесь, на улицах не убивают», ― обязательно скажет мне кто-нибудь. Во-первых, убивают, только пока не очень массово. Во-вторых, мы все сейчас напоминаем первые кадры фильма «Пианист» Романа Полански. Когда семья сидит в гостиной и уговаривает себя: «Да, приходится носить желтую звезду и не ходить по тротуарам, да, лишили работы и нечего есть, но не убивает же». Всех уничтожили и очень быстро. Стоит только начать процесс.

Несколько дней назад на заправке клиент попросил работника помыть ему лобовое стекло. Тот ответил, что подобных услуг не оказывает. Водитель достал травматический пистолет и прострелил супостату ногу. Чтобы шевелился быстрее в другой раз. А в другой-то раз заправщик прострелит ему висок.

Родители бьют детей по голове, мужья расчленяют жен, арендаторы кромсают квартирных хозяев, дети выносят других детей в мешке на помойку. С ненавистью, господа чужой жизни и смерти, пора заканчивать, если вы не хотите ударными темпами закончить российскую историю. Но почему-то мне кажется, что у инстинкта самосохранения сорвало предохранительный клапан. И яркое доказательство этого вы скоро увидите в комментариях к этой колонке.


(с) Ольга Бакушинская

Вопрос: ?

1. Автор преувеличивает		12	(10.91%)
2. С автором согласен		45	(40.91%)
3. Люди вообще - зло		22	(20%)
4. Kill'em all!		2	(1.82%)
5. Ненависть - часть российского менталитета		14	(12.73%)
6. Всех люблю		7	(6.36%)
7. Иное мнение		1	(0.91%)
8. Мимокрокодил		7	(6.36%)
Всего:		110 Всего проголосовало: 71

@темы: Общество, Мнения

---

Вопрос.

[Шредингерская кошка]

Всем доброго утра и в пятницу, в преддверии выходных, предлагаю обсудить следующее: почему Навальный - это плохо?
Не могу сказать, что хорошо знакома с его деятельностью, но по сумме отрывков впечатление складывается скорее положительное, чем отрицательное. В то время как многие издания и просто отдельные личности вопят о том, что "Навальный - зло".
Поэтому очень хочу узнать, что же именно в нем "зло". Пока столкнулась только с явным намеком на национализм в его речах.
Интересует и просто ваше мнение, и интересные пруфлинки.

@темы: Россия, Дискуссии, Мнения

---

Остаться в живых или Новые правила госпитализации

[Шёпот]

Оригинал взят у tavologa в Остаться в живых или Новые правила госпитализации (и их последствия - на примере мой семьи)

Добралась я таки до ЖЖ, чтобы изложить события последних дней. Честно постараюсь рассказать все спокойно и без мата, хотя желание пристрелить того козла, который подписал приказ о новом порядке госпитализации, крепнет с каждым днем. К сожалению не знаю номера приказа и его уровня (федеральный или московский), но от всей души желаю авторам сего знаменательного шедевра на своей шкуре прочувствовать, к чему он приводит. Ладно, лирика закончилась, приступим к фактам.

14-е августа, поздний вечер. У моего мужа неожиданно поднялась температура. 38,6. При попытке встать потерял равновесие, упал, при этом на суставе большого пальца правой ноги прорвался абсцесс. Что характерно, до этого палец не болел и никак себя не проявлял, то есть, наличие там абсцесса обнаружилось, когда тот уже прорвался. И полилось оттуда нечто: на гной похоже мало, ни запаха, ничего такого, зато с мелким то ли сухожильным, то ли хрящевым крошевом. "Опаньки", - сказала я, и на следующий день вызвала "скорую" На следующий - поскольку была уверена в том, что Димку госпитализируют, отток содержимому есть, время позднее, а мне рано утром на работу.

15-е августа, после обеда. Я вызвала "скорую". Приехавшие тетеньки сообщили, что с 12-го числа действует новый порядок госпитализации, согласно которому наш случай не является экстренным, поэтому лечиться нам надо амбулаторно, то бишь, в поликлинике, а госпитализироваться, если поликлинические врачи сочтут необходимым, в плановом порядке.Передали актив в поликлинику (ага, терапевту) и уехали.

15-е августа, вечер: нам позвонила терапевт, сказала, что не видит смысла к нам идти, и вообще, хирург сегодня во вторую смену, вот и шуршите, господа хорошие, к нему. Ножками, ножками, пофиг на то, что нога не очень ходит.

15-е августа, примерно через час. Что делать, доползли до хирурга. Если кому интересно - некий Закарян А.Д., работает в бывшей поликлинике №45, ныне филиале №2 поликлиники №23 г. Москвы. Этот человек в белом халате (назвать его врачом у меня язык не поворачивается) не соизволил даже из-за стола встать, чтобы хотя бы осмотреть рану. На случай, если кто не в курсе, хирург ОБЯЗАН лично присутствовать при первой перевязке. Нет, зачем ему лишние трудности, задницу от стула отрывать - это не для него. Отправил к медсестре делать перевязку. Ни записи в карте, ни записи в единой компьютерной сети ЭМИАС, с которой сейчас работают практически все врачи в гос. учреждениях, ни диагноза - вообще ни-че-го. Как будто нас и не было. Медсестра сделала перевязку, Закарян на мой вопрос, что дальше, нехотя сказал, что можно ходить на перевязки в поликлинику, а можно то же самое делать дома: наложить левомеколь и перебинтовать не так уж и сложно. Антибиотики? Ну, если хотите, можете принимать...

16-18 августа. Ладно, сидим дома, обрабатываем рану, делаем перевязки, колем линкомицин (поскольку он тропный к костным тканям, а там явно проблема в суставе. Параллельно пытаюсь найти какие-то варианты госпитализации, потому что вижу, что нога все краше, Димке все хуже, на горе-хирурга надежды никакой, на скорую, судя по всему, тоже. Звоню в платное отделение одной из московских больниц, общаюсь с заведующий. Обсуждаем, что и как, выводы совпадают: остеомиелит, вялотекущий сепсис, костный туберкулез или онкология. Как говорится, выбирайте, от чего вам больше нравится сдохнуть. Зав. отделением мне честно говорит, что если это сепсис, то цена вопроса около 300 тысяч рублей. Таких денег у нас нет. Сотня найдется, даже полторы, но не три. Обзваниваю дальше - везде примерно то же самое. А нога все краше.

19-е августа, вечер. Возвращаюсь с работы. У Димки опять температура за 38, по стопе почти до щиколотки поднимается краснота. Я не идиотка, я понимаю, что мы с ситуацией не справляемся. дойти до хирурга возможности уже нет, поскольку появились боли. Повторно вызываю "скорую". После долгих препирательств с зав. станцией машина таки приезжает. И (та-дам!) отказывает в госпитализации, ссылаясь на все тот же приказ. Перенаправляет актив в неотложку. Зачем - непонятно, поскольку неотложка госпитализировать вообще не может.

19-е августа, примерно через час-полтора. Приезжает неотложка. Доктор смотрит на ногу и делает квадратные глаза: "Вы почему не в стационаре?!". Объясняю ситуацию. Доктор тяжело вздыхает и показывает мне копию приказа, согласно которому теперь амбулаторно (то бишь, в поликлинике) лечатся флегмоны (если кто не в курсе - разлитое гнойное воспаление, требующее оперативного вмешательства), рожистое воспаление с выраженной интоксикацией (это когда температура за 40), эпи-синдром, в том числе при наличии судорог, гипертонический криз и много чего еще. Очень, очень занимательный документ. Надо будет найти его полный вариант. Но мне реально интересно, те дебилы, которые его разрабатывали и утверждали, вообще хотя бы раз в жизни хоть одно из перечисленных там заболеваний в глаза видели? "Похоже на остеомиелит", - говорит доктор. "Похоже", - грустно отзываюсь я. Доктор с неотложки перенаправляет актив в поликлинику, поскольку больше он ничего сделать не может. Я начинаю названивать на горячую линию департамента здравоохренения (это не опечатка, это мое отношение к тому, что у нас сейчас делают с медициной).

Дозваниваюсь. Дежурный врач внимательно меня высушивает и задает резонный вопрос: "А почему вы до сих пор не в стационаре? А если там остеомиелит?". Оказывается, доктор только из отпуска и не в курсе последних изменений. Рассказываю ему про приказ. Реакция примерно как у меня: "У нас что, кладбища плохо заполняются?". Дежурный мне советует действовать через зав. филиалом и добиваться госпитализации всеми правдами и неправдами.

20-е августа, утро. Звоню в поликлинику, разговариваю с заведующей. Реакция заведующей практически дословно совпадает с реакцией дежурного на горячей линии: "Как - не госпитализировали? А если там остеомиелит? У какого хирурга были? Бегом ко мне за направлением на госпитализацию!". Поскольку я была на работе, с бумажками бегал ребенок.

20-е августа, после обеда. Приходит из районной поликлиники терапевт, которой неотложка накануне передала актив. Смотрит на ногу, которая стала еще краше: стопа красная, горячая, из сустава непрерывно выходит все то же крошево. Задает сакраментальный вопрос, почему мы до сих пор не в стационаре. Пишет направление на госпитализацию, вызывает "скорую". Диагноз - остеомиелит под вопросом. Никуда не уходит, сидит и ждет. Забегая вперед: я искренне благодарна этому врачу. Она не ушла, пока не получила подтверждения, что Димку все-таки госпитализируют.

20-е августа, примерно через час. Приезжает "скорая" и (ТА-ДАМ!) пытается отказать в госпитализации. Да, они видят, что происходит. Да, они понимают, что молодой 35-летний мужик вот-вот потеряет ногу, если вообще выживет, но приказ недвусмысленно запрещает им госпитализировать таких пациентов. Я встаю крестом в дверях  и популярно объясняю приехавшей бригаде, куда они могут засунуть данный приказ. Достаю (нет, не пистолет, всего лишь телефон), набираю номер департамента, параллельно оповещая бригаду, куда именно я звоню. Сообщаю им, что накануне уже звонила в департамент, и там очень удивились, что мы еще не в стационаре. В это же время терапевту звонит заведующая и интересуется, как у нас дела (очевидно, туда из департамента уже позвонили). После полутора часов (!) препирательств врачи со скорой понимают, что деваться некуда. Начинается "сочинение на заданную тему": температура 38,6? Пишем, что 39,5. Состояние? Ну, пусть будет средней тяжести.

20-е августа, около 18 часов вечера. Мы едем в больницу, терапевт идет по другим вызовам.

20-е августа, около 20 часов. Димку оформляют в отделение гнойной хирургии, тихо матерясь на долбаный приказ, из-за которого теперь столько осложнений.

20-е августа, 21.30: экстренная операция прошла успешно, ампутировали палец. Со слов оперировавшего хирурга, сустав на тот момент полностью разложился, начиналась флегмона стопы. Еще пара дней - и пришлось бы ампутировать всю стопу. Говорят, легко отделались.

Сейчас Димка в стационаре, вчера уже начал вставать и ходить. На следующей неделе его обещают выписать домой, на долечивание у районного хирурга. Боги, дайте мне сил сдержаться и не покалечить этого урода, когда мы придем к нему на прием... Другого хирурга в поликлинике, увы, нет. Затем последуют реабилитация, заказ ортопедического вкладыша в обувь и уже плановое обследование, чтобы понять, откуда это вообще все взялось. Димкины родственники хотят подавать в суд (правда, непонятно, на кого), мне все равно. Главное, что все остались живы.

Вывод: что бы с вами ни случилось, скорая вряд ли вас госпитализирует из дома. Поэтому, если вам очень-очень плохо, идите на улицу, садитесь на лавочку (только не около своего дома, а хотя бы в соседнем дворе) и вызывайте скорую туда. С улицы заберут, никуда не денутся. Хотя, кто ж его знает, могут ведь и просто до дома подвезти...

Да, перепост приветствуется. Бороться с системой - занятие неблагодарное, но, может быть, поднятая в ЖЖ волна смоет этот идиотский приказ.

Апдейт: скан приказа http://s50.radikal.ru/i130/1308/38/61eaad8be40c.jpg

@темы: Россия, Медицина и здравоохранение, История, Ссылки

---

[Шредингерская кошка]

Народ и полиция против мигрантов: хроника событий в Петербурге
"Бумага" составила хронику рейдов и акций за последние полтора месяца.

Вопрос: Нелегальные мигранты:

1. пусть убираются домой. От них одна грязь и проблемы.		17	(28.81%)
2. тоже люди. И относиться к ним надо по-человечески.		25	(42.37%)
3. проблема должна решаться только на государственном уровне.		16	(27.12%)
4. свой вариант.		1	(1.69%)
Всего:		59

@темы: Россия, Общество, Мнения, Ссылки

---

[kot-partizan]

Пишет  Taho:

"Капитал" Маркса за 5 минут
Изучайте

Вопрос: Ролик:

1. Понравился		21	(87.5%)
2. Не понравился		2	(8.33%)
3. Мимокрокодил		1	(4.17%)
Всего:		24

@темы: Видеоролики, Юмор, Экономика, История

---

Социальную норму потребления воды планируют ввести через два года

[kot-partizan]

По предложению правительства через два года в столице могут ввести социальные нормы потребления воды. Соответствующий документ должны разработать до конца этого года, сообщает телеканал «Москва 24»

Подобный эксперимент с электроэнергией начнет действовать в некоторых регионах страны уже с сентября. Нормы потребления электроэнергии уже облекли в конкретные цифры.

При этом в пределах социальной нормы тарифы на электроэнергию будут несколько ниже стандартных. А вот тем, кто превысит установленный показатель, придется платить по повышенному тарифу.

Что касается размера социальных норм, то они будут устанавливаться региональными властями. В тех регионах России, где норма потребления электроэнергии уже введена в рамках пилотного проекта, она составляет 65-70 киловатт-часов в месяц.

Нормы по потреблению воды и электроэнергии вводят для того, чтобы коммунальные услуги стали доступнее, а россияне начали более экономно расходовать ресурсы.

(c) news.mail.ru/economics/14449557/?frommail=1

Вопрос: Социальные нормы ЖКХ:

1. Экономически выгодны и обоснованны		2	(3.7%)
2. Призваны собрать больше денег с народа		50	(92.59%)
3. Иное мнение		1	(1.85%)
4. Мимокрокодил		1	(1.85%)
Всего:		54

@темы: Россия, ЖКХ

---

[kot-partizan]

Пишет  tanuka:

Еще раз о пиратстве
Этот пост у меня вызревал давно. Думал воспользоваться временным затишьем в войне вокруг копирайта. Не получилось. Ну что ж, будет материал на злобу дня.

Похоже, господа копирасты считают, что люди качают нелицензионные продукты исключительно из врожденной порочности и желания причинить разорение несчастным правообладателям. Соответственно изменить ситуацию можно только репрессивными мерами, и чем жестче будут эти меры, тем лучше. Я же считаю, что причина отнюдь не только во всенародной любви к халяве. Есть кое что еще, например:

1. Отсутствие легальной альтернативы

1. Отсутствие легальной альтернативы
Ко множеству вещей возможно получить доступ только благодаря пиратам. Это и зарубежные сериалы, и малоизвестные фильмы советской эпохи, и книги вышедшие малыми тиражами, и многое, многое другое. Кое что из этого появляется, спустя некоторое время, в лицензии (часто благодаря «раскрутке» пиратами), но есть огромное количество того, что не выгодно распространять коммерчески путем. Тем не менее, права на эти продукты кому-то принадлежат, и правообладатели не готовы пускать их в свободное обращение.

2. Удобство доступа

2. Удобство доступа
Когда у человека есть возможность найти и скачать заинтересовавшие его книгу, фильм или музыкальный альбом за пять-десять минут на пиратском ресурсе, вряд ли он пойдет в магазин или станет возится с заказом-оплатой-доставкой. Кстати, пример мобильных устройств показывает, что многие предпочитают заплатить небольшую денежку за игру или приложение через встроенный сервис, чем искать, скачивать, устанавливать тоже самое бесплатно.

3. Дороговизна легальных продуктов

3. Дороговизна легальных продуктов
К великому сожалению, далеко не всегда перед потребителем стоит выбор купить продукт или скачать бесплатно, а на освободившиеся деньги выпить пива. Часто бывает, что человек не в состоянии заплатить «честную цену». Главным образом это относится к программному обеспечению. И речь здесь идет не о пресловутом «купил «мыльницу», скачал Фотошоп». Многие профессионалы, работающие ныне исключительно на легальном софте, смогли изучить эти программы и, в последствии, получить работу, исключительно благодаря пиратским копиям.

4. Качество

4. Качество
Это может показаться кому-то удивительным, но пиратская продукция часто оказывается более качественной, чем лицензия. Особенно заметно это по переводам, а также по форматированию электронных книг. Любительские переводы очень часто бывают качественнее и профессиональнее тех, которые выпускают издательства. Книги на пиратских сайтах обычно представлены в нескольких форматах, и читатель может скачать тот, который ему удобнее. В то время как некоторые издательства считают «электронной книгой» типографскую верстку слитую в PDF. Иной раз в таких книгах можно даже кроп марки встретить.

На этом пока закончу. Я не ставлю перед собой задачу написать всеобъемлющий труд, но думаю, эта тема еще всплывет, и не раз.

@темы: Мнения, Интернет

---

Правоприменение антипиратских законов из первых рук

[kot-partizan]

"Борьба с пиратством вышла на новый уровень - приняли закон, начали запрещать всякое.

Закон простой, тупо вносит дополнения во всякие другие законы и акты, где дополнительно определяет порядок действий тех или иных лиц в случае нарушения авторского права.

Ясное дело, по этому закону никто никого никуда не посадит, но это не мешает некоторым гражданам выть про грядущие репрессии.

Репрессивная мера у нас ст.146 УК РФ - Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.

Ну, или ст.7.12 КоАП РФ - Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.

Разницы между уголовной и административными статьями по большому счёту нет.
И там и тут отшлёпают за продажу левых дисков.

Единственное, зависит от суммы ущерба.
Вот в УК РФ есть примечание - Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере - один миллион рублей.
Ну, то есть понятно:
Если напродавал левака на 100 тыщь - тогда уголовка.
Если продал диск за 10 рублей - тогда административка.

Вот, помнится, году эдак в 2002-2003 мы изо всех сил учились применять недавно родившуюся в недрах УК статью 146 - делали практику!
Если не совру, то один из первых приговоров по 146, эта наша работа.

Опера бегали, изымали тонны дисков. Эксперты эти тонны дисков пересматривали, давали заключение об их контрафактности.
Представители РАПО слали бумажки о том, как они сильно страдают, и что ущерб для них просто катастрофический, после чего суд давал аж целых 2-4000 рублей штрафу, а изъятые диски улетали в ближайший мусорный контейнер, от куда расходились по рукам ценителей художественного искусства.

Да, надо было бы их уничтожать, но никто не хотел с этим связываться, да и денег руководство на аренду трактора не давало.

Затем настал такой прекрасный момент, когда граждане пираты устали отдавать нам все свои диски, и начали торговать по чуть-чуть, чтобы сумма не достигала указанных выше 100 тыщ (на тот момент вроде как 50 тыщ было, не помню уже).

Хитро! Приходишь к ним, а там всего пару десятков дисков с новинками. Забрал, административочку оформил, и в ведро - даже не интересно.
А порнуха вообще пропала отовсюду - ну там состав правонарушения отдельный, и проблем больше.

Через это злой гений прокурора родил иную практику, как раз под хитрый ход пиратов торговать "по чуть чуть".
Вот в примечании же указано "либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей".
Ну, раз дисков на 100 тыщ набрать не можем, тогда наберём стоимость прав!

Вообще звучит бредово, но закон как бы позволяет.
Я поднимал этот вопрос, говорил, что оно вроде как не логично и кто-то в статье написал шизофренический бред, что грядут оправдательные приговоры, но в ответ было предложено пойти либо с делом в суд, либо нахуй в народное хозяйство.
Поскольку на тот момент никто не знал, как оно должно быть на самом деле с этим авторским правом, лично у меня сопротивляться не было сил. Да и в законе чОрным по белому было написано вот так.

И вот, значима, гражданин пират притащил к себе в лоток 1 диск с фильмой, например, Эллизиум.
Это чтоб понятнее было - фильм ещё в кинотеатрах крутят, и на DVD он не вышел.
Ясное дело, Эллизиум у пирата записан в CamRip. А если повезёт, то и в HD, но только Мет Деймон там по-китайски разговаривает.

Эллизиум этот притащил к нам в прокат какой-нибудь "Никитос-студио Раша", и заплатил за это Юниверсалу-Пикчерзу (а так же за право производить легальные болванки и продавать их на Руси) очень много денег - очевидно, гораздо больше 100 тыщ. Ну, скажем 1 000 000.

И вот забегают оперативники к пирату, тайно закупают у него диск с Эллизиумом, а "Никитос-студио Раша" засылает все бумаги на свои права, а так же гневное заявление с требованием привлечь пирата к уголовной ответственности, так как пират незаконно попользовал объект авторского права и, самое страшное, он так же попользовал смежное право "Никитос-студио Раша", за которое оно заплатило 1 000 000.

Соответственно (внимание!!!) злой пират задолжал "Никитос-студио Раша" 1 000 000 рублей.

Ну а чо, нормально.
У меня в кабинете начинающие коммерсанты постоянно цвет лица меняли, прикидывая стоимость своей квартиры, почек и печени.

Несмотря на всю идиотию такие дела уходили в суд, а граждане получали судимости ровно до того момента, пока кто-то из судей не задался вопросом - Да ну нахуй!? Ну не может же продажа одного диска причинить ущерб в 1 000 000 рублей? И вообще, "Никитос-студио Раша" может отсосать со своими претензиями, поскольку правообладатель фильма Юниверсал-Пикчерз. И по делу потерпевшими надо признавать Юниверсала-Пикчерза, а не "Никитос-студио Раша". А вот уж если Юниверсалу-Пикчерзу причинён ущерб, так пущай он сам из США к нам приедет, и обо всём расскажет.

Получив сходу четыре оправдательных приговора я даже обрадовался - грядут командировки в США! Ура! Надо же кого-то признавать потерпевшими!
Однако обломался
Но зато меня, несмотря на то, что я за один месяц обеспечил 400-процентный рост самого ужасного показателя прокуратуры по оправдательным приговорам, даже не депремировали, ибо в протоколах совещаний сохранилась изначальная позиция "не маяться хернёй".

После всех этих приключений я таки настоял на том, что связываться с уголовщиной в этом деле не надо.
Для наведения порядка в городе достаточно весь контрафакт изымать, а народ наказывать административкой.

Впоследствии я направлял в суд лишь одно дело по 146, в этом году.
Но предварительно договорился с пиратом о полном признании вины.
В противном случае даже уголовное дело возбуждать не стал бы

Тут дело такое.
Либо:
- Вы пират, напиратили и наворовали - к ответу!
- Да, простите, виноват, вот мои деньги.
- Спасибо, извините за беспокойство!

Либо:
- Вы пират, напиратили и наворовали - к ответу!
- Да пошёл ты в жопу!
- Спасибо, извините за беспокойство!

Вообще, лично я считаю ст.146 УК РФ коллекторской.
Точно так же, как и ст.ст.198-199 УК РФ (неуплата налогов).
Если налоги заплатишь, мы тебя от уголовной ответственности освободим. А органы следствия побудут у нас в роли вышибал и коллекторов.

РАПОшникам глубоко похер, что мы будем делать с пиратом. Им глубоко похер возбудим ли мы уголовное дело вообще.
Главное - дайте нам денег. Как только пират заплатит хоть что-то, они тут же пишут бумагу об отсутствии претензий.
Нарушил права? Да похер - дайте денег!

Зачастую РАПО даже понятия не имеет, кто что и у кого ворует и пиратит - им это не надо.
Гораздо проще рубить бабло с официалов. Типа, а давайте введём налог на продажу CD-дисков - бабки нам сами рекой потекут, из воздуха! А давайте ещё сбегаем в пиццерию на соседнюю улицу - там Круга крутят постоянно! Пусть заплатят!

На припомню ни одного случая, чтобы представители РАПО сами вышли к нам с заявлением в стиле "Петров продаёт левак, привлеките".
Каждый раз мы входили на РАПО сами - мол, мы тут левака наизымали. Скажите, какой ущерб вам причинён, плиз.

То есть это не РАПО выдвигает претензии, на основании которых органы следствия начинают работать, а органы следствия обращаются к РАПО с просьбой поучаствовать в деле в качестве потерпевшего. На кой хер они вообще существуют - лично мне не совсем понятно.

Да и возбуждаются дела по 146 не ради борьбы с пиратством, а исключительно ради поддержания штанов и показателей, когда с другими делами всё плохо.

По факту обстоятельства складываются так, что проще воровать и пиратить, чем законно тиражировать.



И вот, собственно, антипиратский закон.
В соответствии с этим законом появился лишь порядок и обоснование применения принудительных мер - типа, блокировка АйПи, требование от провайдеров отключения всякого нехорошего и прочее.

То есть дебилы защитники авторских прав не побегут сразу в полицию или в суд с целью поднять денег, а вынуждены будут сначала обратиться в суд с целью пресечь незаконную деятельность.
Ну, например, раньше бывало, когда они прибегают на дискотеку, а потом бегут в суд с требованием заплатить денег за то, что на дискотеке играла определённая музыка.

Рядового пользователя это не коснётся за исключением того момента, что придётся чаще и дольше искать торренты.
Никто за любителем посмотреть бесплатных фильмов не придёт, и в подвалы Лубянки не утащит.
Это ударит лишь по таким мощностям, как Вконтактик или что-то типа того, которые вынуждены будут усиливать накал борьбы с леваком, всё подчищать и удалять, тратить на это время и бабло".

(c) lemurcatta.diary.ru/p190973026.htm

Вопрос: Антипиратский закон:

1. Имеет смысл и будет применяться		1	(1.72%)
2. Не имеет смысла		29	(50%)
3. Должен быть реализован иначе технически		9	(15.52%)
4. Анархия! Долой все законы!		13	(22.41%)
5. Иное мнение		2	(3.45%)
6. Мимокрокодил		4	(6.9%)
Всего:		58 Всего проголосовало: 45

@темы: Россия, Судебное разбирательство, Законы и Конституция, Полиция, МЧС, спецслужбы, Интернет

---

Сексуальный суверенитет родины как новая внешняя политика России

[kot-partizan]

"Я как бывший сотрудник МИДа не могу пройти мимо поворота в нашей внешней политике. Когда я работал в ведомстве, она была исключительно прагматической: никакой идеологии, только национальные интересы, выраженные преимущественно в деньгах. Греки, к которым молодой Путин приехал в 2001 году, смеялись в газетах: не президент великой страны, а директор по рекламе и менеджер по продажам. Как завижу черноокую, все товары разложу.

Выбор товаров оказался однообразен, поэтому мы теперь снова несем миру спасительную идею. Лучше всего ее выразила чемпионка Исинбаева. «Мы русские. Может, отличаемся от европейцев, от людей из других стран. У нас женщины живут с парнями, парни – с женщинами. У нас так повелось с давних времен. У нас никогда таких проблем не было, и в будущем мы их тоже не хотим». Так мир узнал: эти странные русские думают, что только у них мужчины спят с женщинами.

Дяди спят и тети

Особенно хорошо этот поворот виден на примере Украины. Раньше российская дипломатия говорила: мы не против того, чтобы Украина шла в Европу, но давайте двигаться в Европу вместе, так мы там будем сильнее. Теперь, конечно, никакого «двигаться в Европу» больше нет. Теперь Путин в Киев приехал на 1025-летие крещения Руси, неудачно пытался убедить Януковича не подписывать договор об ассоциации с ЕС, зато потом неожиданно поехал выступать на конференцию «Православно-славянские ценности – основа цивилизационного выбора Украины». Выбирайте, какие вам ближе: православно-славянские или европейские. А европейские – известно какие. Думаете, это свобода печати и хорошие дороги, а это на самом деле – вас однополо растлить.

Спасение одно – союз с Россией на основе православно-славянских ценностей. Потом и другие подтянутся. Раньше у нас был СЭВ, Варшавский договор, движение неприсоединения. Боролись за мир, за социальный прогресс, за освобождение угнетенных народов, за светлое будущее. Были авангардом прогрессивного человечества. А теперь будет союз нормальных, движение нравственного сопротивления, будем в арьергарде человечества бороться за чистое и непорочное прошлое, за золотой век. Потому что авангард заблудился.

И министр иностранных дел Лавров – о том же, о чем спортсменка с конференцией: «У нас есть свои моральные принципы, свои исторические, культурные, религиозные традиции, по которым наше общество живет. Мы не хотим, чтобы дискриминация происходила в обратном направлении, когда одна группа граждан получает право агрессивно продвигать свои расходящиеся с таковыми у большинства членов общества ценности». «В рамках борьбы за права сексменьшинств в Великобритании разворачивается кампания преследования „гомофобов“», – беспокоится МИД в докладе о том, как нарушаются права человека в ЕС.

Двухполярный мир

Русская интеллигенция привыкла противопоставлять отечество «нормальным странам», так вот ей: это мы нормальная страна и есть. У американцев свое внешнеполитическое мессианство, а у нас теперь будет свое. Теперь наша внешняя политика будет строиться вокруг сексуального суверенитета родины. Уже на сайте государственного информационного агентства нам разъясняют, что у нас теперь на десятилетия новый железный занавес и холодная война систем из-за непреодолимого ценностного разрыва по вопросу, с кем спать.

Странам, где спят не с теми, противопоставим союз стран, где запрещают об этом рассказывать. Подтянутся бывшие республики Закавказья и Средней Азии: законы про нравственность принимать – это ж не экономику строить. За ними Ближний и Средний Восток, Южная Азия, страны Африки.

В Армении уже забеспокоились – как им сохранить традиционные союзнические отношения с Россией. Армянская полиция (не Гостелерадио, нет) выдвинула свой законопроект о запрете гей-пропаганды, тем более что это и традиционным кавказским ценностям отвечает. Поторопились, законопроект сняли, но еще пригодится.

И на Западе все передовое традиционное человечество нас поддержит. Сейчас они там в Париже просто протестуют, а теперь будут нашей пятой колонной. Случай Депардье это хорошо показывает. Будут у нас и другие эмигранты, и перебежчики из моральных диссидентов.

Все наконец-то встанет на свои места. Мир разделится на два лагеря – наш и их. Откроем радиостанцию «Нормальная Европа». Им вообще ничего открывать не надо, все уже работает. Будем биться за сферы влияния, раздавать невозвратные кредиты странам, вставшим на правильный путь развития, время от времени говорить о мирном сосуществовании. Вершиной внешней политики будут, с их стороны, гуманитарные интервенции, с нашей – братская интернациональная помощь соседнему народу, о которой попросят или местные правительства, пришедшие к власти в результате нормалистической революции, или союзники, обеспокоенные «радужной весной» в одной из столиц нашего блока.

Раньше защищали мирное небо над головой, а теперь сами понимаете что. Надо бы и в военную доктрину соответствующие поправки внести.

Мэри верит в чудеса

«Все, что я хотела сказать, это то, что люди должны уважать законы других стран», – говорит Исинбаева. Есть такой всеми любимый советский кинофильм «Цирк». Он весь про то, что наши люди не уважают неправильных чужих законов. Там белая артистка американского цирка рожает мальчика от черного артиста американского цирка, и другие белые американцы ее гнобят по своим законам и хотят, чтобы мы их уважали и не вмешивались, и ребенка отобрать у неправильной пары, но советские люди дают американцам отпор, артистку спасают, ребеночка ей возвращают.

Ну вот теперь мы поменялись ролями. Теперь американцы хотят ребеночка у неправильной пары сохранить, а русские люди дают им суровый отпор: нечего нарушать наши законы, они же вековые принципы.

У внешней политики, построенной на половом вопросе, есть, однако, несколько изъянов. На свете множество стран, где традиции хранят еще крепче, но никому не приходит в голову проводить там Олимпиаду – в Иране, например, или в Уганде. То есть про летнюю Олимпиаду (а тоже ведь хотели) и про Всемирную выставку теперь можно забыть. Придется подождать, пока создадим биполярный мир, поднимемся в нем до мощи позднего СССР, и только потом всем захочется олимпийской разрядки.

А чтобы создать настоящий биполярный мир, контуры будущей идеологии надо обозначить резче. Потому что пока мы ни то ни се, ни рыба ни мясо, ни кафтан ни ряса. Чтобы собрать под знамя сексуального сопротивления побольше стран, надо быть тверже и последовательней.

Вот Исинбаева говорит, что у нас девушки спят с парнями, так повелось с давних времен. Но разве только это? В каждом здоровом традиционном обществе с нормальными ценностями наличие грудей и отсутствие х... делает человека неполноценным. Так повелось испокон веков. Еще канадский Верховный суд в конце XIX века постановил, что женщина не является личностью в таком же смысле, что и мужчина. А именно: не может голосовать, избираться и быть избранной, занимать какие-то там должности, что-то там возглавлять, не должна учиться в университетах, а только на специальных женских курсах, лечить только баб, да и то, баловство это.

Пенсий у баб в нормальных странах тоже отродясь не было: на то он и мужик, чтоб бабу свою содержать. Работать ей тоже поэтому незачем. Но толерасты довели наше общество до того, что теперь бабы, вместо того чтобы сидеть дома, рожать детей, мыть посуду и ублажать мужчину, когда тот попросит, прыгают с шестом в полуголом виде перед мужиками. И ладно бы прыгали молча, они еще и открывают рот и начинают вещать на плохо выученном английском от имени нашего российского государства. Когда этот толерастический кошмар закончится наконец уже и баба будет знать свое место, как ей и положено в здоровых обществах с нормальным человеческими ценностями? Вот ведь предок ее, Исин-бай, прыжки-то с шестом в трусах перед мужчинами вряд ли одобрил бы. Он бы ее этим шестом поучил, как семью позорить. Могло и до убийства чести дойти.

Защита тыла

Спортсменка Исинбаева поразительным образом не понимает, что сама она, простая девушка из мусульманского народа, со своим шестом, своими медалями и своей пресс-конференцией – продукт гей-парадов столетней давности, то бишь шествий суфражисток, эмансипе и прочих сторонников нетрадиционной социальной равноценности, а также деятельности тогдашних либеральных СМИ. Много ли было спортсменок на Играх 1896 года?

Нам кажется, что с новой идеологией мы смотримся безумно эффектно. Пришли как отрезали. Несем человечеству простую, изначальную, светлую правду-матку. Прометей сказал, Прометей сделал. Но со стороны мы выглядим совсем не так, как мы думаем. Мир смотрит на нас, как мы смотрели бы на тех, кто предложил бы нам сплотиться вокруг запрета пропаганды социальной равноценности мужчин и женщин, молодых и старых, католиков и православных, белых и цветных, больных и здоровых. А потом снисходительно так разрешает: нет, пусть эти чурки, пусть эти нехристи, пусть бабы, пусть инвалиды эти (хотя им тут что делать?) в нашей Олимпиаде участвуют, мы всех уважаем, только пусть не пропагандируют тут нам свою равноценность, дети же смотрят.

В качестве внешнеполитической доктрины это слабовато. Восток по части сексуальной морали все равно не догнать, а обыватели Запада, для которых мы еще революционеры-большевики, нашу проповедь христианской морали слушают недоверчиво.

А внутри страны эта новая доктрина выглядит так: да, мы крадем, мы продаем должности в префектурах, госкорпорациях и церквях, мы решаем вопросы за деньги, мы никого не пустим наверх, да, мы офигели. Но зато мы охраняем вашу ж...; выбирайте, с кем вы: с ними, чистенькими, правильными, добренькими (но с ними вы в опасности) – или с нами. Отступать, как говорил политрук Клочков, некуда. Позади – сами знаете что.

В общем, если в первые десятилетия путинского периода истории государство предлагало гражданам диктатуру в обмен на экономическое развитие, теперь оно предлагает диктатуру в обмен на защиту жопы от Запада и его пятой колонны внутри страны.

Гражданам будет очень обидно, когда они узнают, – а со временем они обязательно узнают, – что их жертва напрасна: на их жопу никто не покушался".

(c) slon.ru/world/novaya_vneshnyaya_politika-980570...

Вопрос: ?

1. Согласен со статьей		54	(85.71%)
2. Не согласен со статьей		1	(1.59%)
3. Иное мнение		2	(3.17%)
4. Мимокрокодил		6	(9.52%)
Всего:		63

@темы: Россия, Общество, Мнения, Гомофобия, Цитаты

---

Новая версия Скотланд-Ярда: Принцессу Диану мог убить спецназ

[kot-partizan]

"Полиция Скотланд-Ярда в настоящее время проверяет версию, что принцессу Диану мог убить британский спецназ. Скотланд-Ярд сейчас старается успокоить общественность, шокированную новой волной слухов, что гибель принцессы Дианы всё же была подстроена. На этой версии долгие годы настаивал Муххамед Аль-Файед, отец погибшего вместе с Дианой Додди Аль-Файеда. Он считал, что автокатастрофу могла подстроить королевская семья, которой очень не нравилось поведение принцессы после развода с Чарльзом. Сейчас же стало известно, что к делу могут быть причастны британские военные.

По сообщению представителя Скотланд-Ярда, там в данный момент проверяют достоверность и надежность поступившей к ним информации. О том, какие именно доказательства попали в полицию, известно не так много. Только то, что это бумаги поступили из Минобороны Великобритании. И что они основаны на одном письме, которое написал бывший родственник бывшего британского военного. Этот военный якобы рассказал своей жене, что Диану убили британские спецназовцы в ходе секретной операции. И даже назвал имя человека, заказавшего автокатастрофу. — сообщают «Вести ФМ»

Напомним, что в катастрофе, произошедшей 31 августа 1997 года, вместе с леди Ди погиб сын египетского миллиардера Доди-аль-Файед, а также водитель Анри Поль. Единственный выживший пассажир автомобиля «Mercedes S280», телохранитель Тревор Рис Джонс, получивший тяжёлые увечья (его лицо пришлось восстанавливать хирургам), не помнит событий.

Согласно официальной версии, автокатастрофа произошла по вине водителя Дианы. В его крови допускаемое количество алкоголя на момент гибели было превышено в три раза. Кроме того, скорость машины превышала допустимую в два раза.

Диана ушла из жизни, когда ей было всего 36 лет. Ею восхищались миллионы людей во всем мире, Леди Ди стала символом целого поколения британской монархии.

По данным проведённого в 2002 году компанией ВВС опроса, принцесса Диана заняла третье место в списке ста величайших британцев в истории".

(с) snovymdomom.com/novaya-versiya-skotland-yarda-p...


В принципе, то, что оно не похоже на насчастный случай, было понятно в первый же день. Внезапная замена водителя, внезапный отъезд. Кто заказал - тоже, в целом, понятно. Неизвестен был исполнитель. Спецназ - весьма вероятный кандидат на эту роль.

Вопрос: Смерть принцессы Дианы:

1. Была несчастным случаем		5	(11.63%)
2. Подстроена королевским двором		24	(55.81%)
3. По личным мотивам (например, ревность, зависть)		1	(2.33%)
4. Иное мнение		3	(6.98%)
5. Мимокрокодил		10	(23.26%)
Всего:		43

@темы: Другие страны, Транспорт, Полиция, МЧС, спецслужбы, Чрезвычайные происшествия, История

---

Как будет действовать антипиратский закон

[kot-partizan]

Большая картинка

Вопрос: ?

1. Полезно		22	(50%)
2. Неполезно		13	(29.55%)
3. Иное мнение		0	(0%)
4. Мимокрокодил		9	(20.45%)
Всего:		44

@темы: Россия, Законы и Конституция, Интернет

---

Почему в России никак не приживется феминизм

[kot-partizan]

Утащено с русского викиликса.


НЕСЕКРЕТНО ЧАСТЬ 01 ИЗ 04 МОСКВА 001647 ВАЖНО РАССЫЛКА ПО СЕКРЕТНОЙ ИНТЕРНЕТ-СЕТИ Е.О. 12958: ОТСУТСТВУЕТ ТЭГИ: PHUM, KDEM, EFIN, SOCI, KWMN, RS ТЕМА: ВЫЖИВАНИЕ ВАЖНЕЕ ПРАВ

(SBU) КРАТКИЙ ОБЗОР:

Несмотря на либеральное законодательство и официальную государственную политику, направленную на защиту прав женщин, в обычной жизни русские женщины страдают от различных нарушений своих прав, включая домашнее насилие и сексуальные домогательства. Вековые патриархальные устои продолжают неуклонно размываться. Советская идеология временно и до некоторой степени повысила юридический статус женщин, но последовавшие экономические неурядицы усугубили для них социальные проблемы. Алкоголизм и нищета, зачастую ассоциируемые с домашним насилием, привели к снижению демографической численности мужчин. Нехватка мужских рабочих рук заставила женщин стать кормильцами семьи, сочетая эту роль с функцией хранительниц семейного очага. Это также стало причиной нежелания женщин публично жаловаться на нарушения своих прав. Даже видные активисты движений за права женщин стараются дистанцироваться от «феминизма», что ослабляет такие движения. Настоящая телеграмма является первой из серии телеграмм, посвященным женским вопросам в России. КОНЕЦ КРАТКОГО ОБЗОРА.

ХОРОШИЕ ЗАКОНЫ, НО В РЕАЛЬНОСТИ ВСЕ НЕ ТАК

(SBU) Русская политика и законодательство, защищающее права женщин, которое вступило в силу в 90-е годы после распада Советского Союза, являются одними из самых либеральных в мире. Конституция Российской Федерации 1993 года в части, касающейся женских прав, близко следует «Закону о правах женщин», вошедшего в состав Дополнительного протокола к Конвенции ООН о ликвидации всех форм дискриминации женщин (CEDAW). В статье 19 Конституции РФ говорится о равенстве прав и возможностей мужчин и женщин. В России эквивалент американского закона о ликвидации дискриминации в оплате труда, подготовленного по делу Лилли Ледбетер (Lilly Ledbetter) и недавно подписанного президентом Обамой, существует с самого начала большевистской эры.

(SBU) В действительности же русские женщины в повседневной жизни часто страдают от нарушения их прав, дискриминации и неравенства. Приюты и правозащитные организации сообщают о десятках тысяч случаев избиений женщин, включая (приблизительно) 12 000 убийств женщин ежегодно, однако зафиксированные случаи представляют собой лишь скромный процент от фактического количества таких происшествий. Подобные противоправные действия не являются отличительной чертой только семей с низким уровнем дохода. Московский Государственный Университет в 2007 году проводил социологическое исследование семей с доходом выше среднего уровня. В ходе опроса 70% женщин заявили о том, что они подвергались насилию, в том числе во время беременности. В беседе с нами, состоявшейся 11 июня, Лариса Михайловна – профессор факультета журналистики МГУ – заявила, что корни проблемы лежат в вековой русской культуре социальных отношений. Упомянув средневекового монаха Домостроя, который написал, что муж должен использовать силу, чтобы контролировать свою жену и тем выказывать ей свою любовь, Михайловна сказала, что упомянутый подход весьма распространен и в наши дни.

(SBU) По утверждению НГО «Анна», занимающейся защитой женщин, подвергшихся бытовому насилию, мужчины, совершившие такие акты, крайне редко привлекаются к ответственности в России. Действующее законодательство не классифицирует насилие в семье, как самостоятельный вид преступления, при этом более 50 вариантов проектов национального законодательства, регулирующего вопросы насилия в семье, были отвергнуты Государственной Думой. Наталья Абубикирова, руководящая Ассоциацией Женских Кризисных Центров, сообщила нам в беседе 15 июня, что государственная поддержка женским приютам совсем незначительна. Практически все такие приюты содержатся на средства НГО, которые располагают весьма ограниченными ресурсами, а (приблизительно) двадцати приютов, имеющихся в стране (включая три из них на окраинах Москвы и ни одного в самой Москве), с их двумястами койками катастрофически не хватает, чтобы приютить необходимое количество нуждающихся в помощи. Реальная ситуация с семейным насилием еще хуже приведенных статистических данных, так как общественное мнение удерживает женщину от публичных жалоб на противоправные действия в семье.

(SBU) Русские женщины также редко жалуются на сексуальные домогательства, несмотря на широкую распространенность этого явления на рабочих местах. Хотя социальный опрос, проведенный в 2007 году, показал, что 100% работающих женщин-респондентов заявили о том, что они были объектом сексуальных домогательств на работе, только три женщины в российской истории подавали иски в суд в связи с такими домогательствами, при этом во всех трех случаях судебные дела были ими проиграны. Мнение о том, что сексуальные домогательства являются допустимыми, в России широко распространено среди представителей обоих полов. В объявлениях о приеме на работу обычно содержатся ограничения по возрастному и половому признаку для кандидатов на вакансию. Директор Ассоциации журналистов-женщин Светлана Свистунова заявила нам в беседе 15 июня, что «объявления о приеме на работу выглядят как условия конкурса красоты». Во время мероприятия, проводившегося американским посольством, в ходе которого активистки российских женских движений были представлены американским феминисткам, аспирантка Высшей Школы Экономики скептически отозвалась о целях американского движения за права женщин. «Неужели это правда» — недоверчиво спросила она – «что в американском офисе мужчина не может прикоснуться к женщине, а женщина может привлечь мужчину за это к суду?» Она добавила, что женщина может найти такое внимание к себе приятным. (Примечание: Некоторые женщины не разделяют сексуальных стереотипов, с которыми они должны были бы свыкнуться, живя в России. В беседе с нами, состоявшейся 20 мая, доктор наук Галина Михалева – председатель женской фракции партии «Яблоко» — заметила: «В других страхах никто не может появиться на работе в мини-юбке». Конец примечания). В такой атмосфере сексуальной эксплуатации совершенно неудивительно, что, согласно данным в статье Рейтер от 4 мая, в Москве нашли себе прибежище в десять раз больше проституток (100 000) чем в Лондоне или Нью-Йорке.

(SBU) Вопросы планирования семьи и репродуктивные права являются предметом основных забот феминисток Запада, однако в России они не находятся в центре внимания. Директор международной НГО по защите прав женщин «Проект Кешер» Светлана Якименко сообщила нам в беседе 21 мая, что организация «Плэннд Парентхуд Интернэшнл» сталкивается с большими трудностями в своих попытках обосноваться в России, а также с противодействием со стороны правительства РФ и Русской Православной Церкви. Она сказала также, что образовательные программы в сфере планирования семьи являются удручающе неадекватными для обоих полов особенно за пределами больших городов. Правительство России проводит политику поощрения, направленную на то, чтобы женщины имели возможно большее количество детей для преодоления демографических проблем страны, однако многие женщины не желают заводить детей из-за большой вероятности того, что они будут воспитывать их как матери-одиночки. (Примечание: В ежегодном докладе российского омбудсмена о ситуации с правами человека в стране затрагивается широкий круг различных вопросов, но ничего не говорится о правах женщин, а только констатируется, что семьям необходимо иметь большее количество детей. Конец примечания). По данным Михалевой Россия по процентному соотношению количества абортов к рожденным младенцам занимает лидирующую позицию среди прочих стран мира: на 100 рожденных младенцев приходится 200 абортов. По сравнению с советским периодом ситуация ухудшилась.

(SBU) Советская идеология повысила статус женщины в обществе, отведя ей роль равноправного строителя социалистической утопии наравне с мужчиной. Эксперт по правам женщин Института Североамериканских Исследований Наталья Шведова рассазала нам в беседе 10 июня о том, что советская пропаганда с успехом влияла на взгляды народа. Женщина в Советском Союзе обычно изображались сияющими образцовыми труженицами, вносящими вклад в укрепление страны. Блестящей примером этого, по словам Свистуновой является женщина-скульптор, создавшая канонический монумент «Рабочий и Колхозница», ставший символом коммунистических идеалов. Однако даже в условиях такой идеологизированной атмосферы женщины редко входили в состав Политбюро или становились директорами предприятий. С перестройкой вернулись и патриархальные традиции, согласно которым женщинам отводится роль хранительниц домашнего очага. Шведова заявила, что перестройка сделала российское общество грубым. После падения коммунизма среднестатистический россиянин вместо строительства социалистической утопии сосредоточился на борьбе за скудные ресурсы.

(SBU) Социальные неурядицы, происходящие из экономических трудностей периода после крушения коммунизма, поставили женщин в такое положение, когда им приходится больше заботиться о выживании, нежели о защите своих прав. Очень часто им приходится либо содержать свои семьи в одиночку без мужчины рядом, либо терпеть насилие от своего спутника жизни. Средняя продолжительность жизни мужчин в России составляет 61 год и является одной из самых низких в мире, уступая таковому показателю у женщин на полных 12 лет. В основном такой разрыв объясняется проблемами с употреблением алкоголя. По данным Всемирной Организации Здравоохранения потребление алкоголя на душу населения в России вчетверо превышает допустимый порог. Мужское пьянство, особенно в небольших городах и деревнях, создает женщинам две проблемы: первая – пьянство часто является причиной напряженности и насилия в отношениях между мужчиной и женщиной; и вторая – отсутствие работающих мужчин оказывает негативное влияние на социально-экономическое благополучие женщин. Демографические диспропорции вкупе с высоким процентным показателем разводов (75%) означают для женщины то, что зачастую ей приходится самой заботиться о себе и своих детях, а это, в свою очередь, усиливает желание покончить с бытовым насилием. Свистунова предположила, что экономический базис в отношениях полов, сложившийся в постсоветскую эру, привел к тому, что большинство женщин рассматривают мужчин преимущественно в качестве источника денег. А неспособность многих мужчин справляться с такой ролью – сказала она – обостряет проблемы алкоголизма и влечет за собой рост количества самоубийств среди мужчин, что дополнительно усугубляет демографические проблемы.

ПРИТЕСНЕНИЯ ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦА

(SBU) Возможно в связи с тем, что внимание многих женщин в непростых условиях жизни сосредоточено на прагматических нуждах, большинство российских женщин не считают себя угнетенными. Несмотря на то, что женщины редко занимают значимые посты в политике или экономике (а равно и в других пресловутых «мужских» профессиях, как, например, машинист поезда в метро), редко кто из них жалуется на проблемы с получением образования или препятствия для карьерного роста в той или иной сфере, даже если такая карьера не соответствует их уровню образования. По данным Михайловны, собирающей обширные статистические данные, разница в оплате труда мужчин и женщин составляет 15%, а это существенно меньше чем в других странах (примечание: в США такая разница составляет 35%. По данным некоторых исследований эта разница в России также более значительна). В то время как феминизм часто отстаивает право женщин делать карьеру, значительное количество русских женщин парадоксальным образом предпочли бы право не делать карьеры. И в частных беседах, и в ходе публичных дебатов на телевидении и радио мы постоянно слышим, как женщины излагают свое желание встретить мужчину (русского или иностранца), который будет достаточно состоятелен, чтобы перед женщиной не встала необходимость работать и растить потомство одновременно. Идя в ногу с такими настроениями, реклама косметических товаров в России стала вездесущей. В одном из недавних рекламных объявлений женщинам вместо «Побаловать себя» или «Позволить себе» предлагалось «Инвестировать в себя».

(SBU) Свистунова усматривает истоки такого подхода в советской эпохе, когда все представители обоих полов должны были работать. Исключением из этого числа были лишь «жены больших шишек». В горбачевскую эру женщин стали поощрять оставлять работу, чтобы заботиться о детях, предоставляя им оплачиваемый трехлетний отпуск по уходу за ребенком (с тех пор такой отпуск был уменьшен до одного года). Женщины с большим энтузиазмом соглашались на это. Свистунова добавила, что после перестройки у русских женщин развилась «мания» красоты, а в 90-е годы стала обычной практика «охоты за иностранцем». В следующее десятилетие – сказала она – внимание женщин переключилось на «новых русских». Эти тенденции, несмотря на их широкую распространенность и в наше время, начали затухать. Свистунова сардонически заметила, что такая «красивая жизнь» (содержание богатым человеком) доступна лишь пяти процентам женщин, остальные же начинают осознавать нереальность этой «сказки». Более того, все большее количество женщин начинает считать такое положение неудовлетворительным, так как женщина в этом случае превращается в узницу «золотой клетки». Как яркое пятно на фоне блеклой статистики и отсталых взглядов Свистунова описывает беседу со своей двадцатилетней дочерью и ее подругами-девушками, в ходе которой те выразили желание стать уверенными и независимыми, построить свою собственную карьеру и реализовать себя в жизни.

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СЛОВО «ФЕМИНИЗМ» РУГАТЕЛЬНЫМ ?

(SBU) Эти многообещающие признаки новых жизненных установок, распространенных среди представителей обоих полов, тем не менее диссонируют с феминизмом в его западном понимании, а многие русские женщины сторонятся термина «феминизм». Михайловна отметила, что многие русские женщины поощряют «мачизм» в своих сыновьях и мужьях – это необходимо в агрессивной стране, которая на протяжении всей своей истории приходилось защищать себя от захватчиков. Она также добавила, что в глазах многих феминизм является синонимом ненависти к мужчинам. Она сказала, что по ее мнению феминизм означает уважение женщины к самой себе без очернения мужчин, и процитировала американскую феминистку Ребекку Вест, которая в 1913 году сказала: «Я не знаю, что такое феминизм, но всякий раз, когда я не желаю, чтобы кто-либо вытирал об меня ноги, меня называют феминисткой». Впрочем, она признала, что ее мнение не является мнением большинства. В действительности – посетовала Свистунова – даже выдающиеся борцы за права женщин дистанцируются от феминизма. Свистунова сказала, что активистам российского женского движения необходимо «реанимировать» феминистическое движение, но, к сожалению, «мы не можем заинтересовать людей» из-за того, что они считают его слишком «политизированным». Она предостерегла, однако, от того, чтобы мы посчитали русских женщин безропотными – наоборот, по ее мнению, в приватной атмосфере своего дома женщины ведут себя достойно и «командуют мужчинами».

(SBU) И на официальном и на социальном уровнях самосознание женщин остается на зачаточном уровне. Шведова, бывшая фулбрайтовским стипендиатом в колледже «Тринити» в Вашингтоне и защитившая диссертацию в 2005 году, сказала, что женское движение в России находится на той же стадии развития, что и американское женское движение много десятилетий назад. В российских высших учебных заведениях в очень редких случаях проблемы полов изучаются в качестве самостоятельного предмета, вместо этого они разбросаны по целому спектру социальных дисциплин. Даже если бы правительство России проводило согласованную политику по защите прав женщин в рамках своего либерального законодательства, ему бы пришлось столкнуться с необходимостью тяжелой борьбы со сложившимися социальными стереотипами. Само по себе правительство России делает крайне немного в этой сфере, и Михайловна обвиняет правительство России в поощрении патриархальных взглядов путем учреждения «материнского капитала» в качестве средства решения задачи по усилению России. В ходе одного из заседаний Государственной Думы в 2008 году националистический лидер ЛДПР Владимир Жириновский привел в ярость многих женщин, заявив, что женщины должны сидеть дома и рожать детей, позволив мужчинам позаботиться обо всем остальном.

Комментарий

(SBU) Многие женщины в России добиваются тех же прав что и женщины в других странах мира – защиты от домашнего насилия и права на равную с мужчинами оплату труда. Тем не менее, среда, в которой они пытаются добиться своих прав, разительно отличается от таковой на Западе. Зачастую женщинам приходится выполнять и традиционно мужские обязанности, и традиционно женские одновременно в условиях, когда мужчин либо нет, либо они неполноценны и/или агрессивны. Русские женщины заняты в основном выживанием, нежели организацией русского варианта Национальной Организации Женщин. Пока демографические тенденции в России не изменятся, динамика социальных отношений между полами в России не будет способствовать тому, чтобы женщины нашли время и силы для публичного отстаивания своих прав, как это делают феминистки на Западе. БАЙЕРЛИ


(с) ruleaks.net/2563

Вопрос: ?

1. Права женщин в России нарушаются		41	(73.21%)
2. Права женщин в России не нарушаются		0	(0%)
3. Феминизм не имеет отношения к правам женщин и бытовому насилию		9	(16.07%)
4. Иное мнение		1	(1.79%)
5. Мимокрокодил		5	(8.93%)
Всего:		56

@темы: Россия, Общество, Права человека, Цитаты

---

Мониторинг Реестра: 13 500 доменов блокируется просто так

[kot-partizan]

Исследование потащено с сайта rublacklist.net/



"Со времени нашего последнего мониторинга Реестра запрещённых сайтов прошло больше месяца. И скорее всего это будет последний мониторинг в подобном формате. Мы готовим к внедрению новую систему мониторинга черных списков, которая будет актуализироваться в ежедневном режиме и будет доступна возможность поиска и выборки
как по определенным полям, так и целиком.
Так что ждите релиза.

А пока представляем вам результаты очередного исследования «чёрных списков сайтов» . Мы существенно переработали отображение информации в БД и теперь сделан акцент не на публикацию всего списка неправомерно блокируемых ресурсов, а на их количество на каждом
IP-адресе с исчерпывающим списком самих запрещённых
IP-адресов. При этом сохранена возможность проверить представленные результаты самостоятельно и при возникшей необходимости самим выдернуть список блокируемых доменов с помощью приведенных ссылок. Также, для полноты картины блокировок, проведена проверка с помощью трёх ресурсов, позволяющих получить список доменов на запрашиваемых IP-адресах: yougetsignal.com, ip-ping.ru и robtex.com.
Причём для последнего — цифры в нашей БД сделаны с линками на результаты проверки доменов на соответствующих IP.

Результаты проверок IP-адресов на всех приведенных ресурсах взаимодополняют друг друга, являются наиболее полным перечнем, но не исчерпывающим. За итоговое число неправомерно блокируемых доменов взята сумма всех доменов на всех внесённых в Реестр IP-адресах, которые подвергаются блокировке, а это в итоге получилось 13 568 интернет-ресурсов!

Всего в Реестр на данный момент (по состоянию на 14 апреля) внесено 178 IP-адреса и сделано 314 записей по запрещенным доменам и страницам.

Соответственно, из-за содержания некой запрещенной информации на трёх сотнях интернет-страницах в итоге блокируются более 13 500 доменов! Т.е. более 97% интернет-ресурсов блокируется заодно, только потому что находятся на том же IP-адресе, что и запрещенный контент!

И это абстрагируясь от адекватности самих решений госорганов по признанию информацию на том или ином ресурсе, попадающей под запрет.

Результаты всех предыдущих наших мониторингов:
rublacklist.net/bypass/monitoring-reestra-zapre... "


(c) rublacklist.net/5184/

Вопрос: Ваше отношение:

1. Роскомнадзор действует правильно		1	(2.27%)
2. Закон должен быть пересмотрен в соответствии с техническими особенностями сети		12	(27.27%)
3. Закон должен быть отменен		31	(70.45%)
4. Иное мнение		0	(0%)
5. Мимокрокодил		0	(0%)
Всего:		44 Всего проголосовало: 36

@темы: Россия, Интернет

---

Анонимность как идея.

[Шредингерская кошка]

Вопрос: ?

1. Я бы так вышел на митинг.		19	(25.33%)
2. Креативно.		30	(40%)
3. Слишком по хипстерски.		13	(17.33%)
4. Картинко.		13	(17.33%)
Всего:		75

@темы: Общество

---

Фрай все-таки человечище!

[Incognit@]

07.08.2013 в 21:47

Пишет  Эстет Тобиасович:

07.08.2013 в 17:46

Пишет  fashion lemur:

Не могу не
Открытое письмо Дэвиду Кэмерону и МОК

Стивен Фрай
7 Августа 2013

Дорогой Премьер Министр, г-н Рогге, лорд Кой и члены Международного Олимпийского комитета,

Я пишу вам с искренней надеждой, что все те, кто любит спорт и ценит Олимпийский дух, осознают, как запятнаны были Пять Олимпийских колец когда в 1936 году под эгидой торжествующего тирана в Берлине прошли Олимпийские игры. За три года до Олимпиады этот тиран законодательно выделил в отдельную группу меньшинство, чьей единственной виной была доставшаяся им от рождения национальность.

В его случае, он запретил евреям преподавать в университетах и занимать государственные должности, удостоверился в том, что полиция закрывает глаза на избиения, грабежи, унижения, причиняемые евреям, он жег и запрещал написанные ими книги.

По его словам, евреи «пятнали» традиционную чистоту всего немецкого, они были врагами государства, угрозой детям и самому будущему Рейха.

Он обвинил их во взаимоисключающих преступлениях – в поддержке коммунизма и контроле над международными капиталами и банковской системой. Он обвинил их в разрушении культуры, в либерализме и в непохожести на других.

Олимпийское движение того времени не обратило ни малейшего внимания на это зло, и провело печально известную Берлинскую Олимпиаду, предоставив трибуну ликующему фюреру, укрепив его статус и на родине, и во всем мире.

Олимпиада дала ему уверенность. В этом согласны все историки. Мы все знаем, к чему эта уверенность привела.

Путин страшным образом повторяет это безумное преступление, на сей раз – против ЛГБТ сообщества в России. Избиения, убийства, унижения этих людей полиция игнорирует полностью.

Любая защита или разумное обсуждение гомосексуальности стало противозаконным. Например, заявление о том, что Чайковский был геем, и это повлияло на его жизнь и искусство, и может служить вдохновением для других геев – художников и музыкантов, карается по закону, вплоть до тюремного заключения.

Абсолютно недостаточно сообщить, что Олимпийцы будут (или НЕ будут) в безопасности в пределах олимпийской деревни. МОК обязан занять твердую позицию на стороне гуманизма, за который ему надлежит бороться, и выступить против варварского, фашистского закона, продавленного Путиным через Госдуму.

Давайте не забывать, что Олимпиада – это событие не только спортивное, но и культурное. Давайте осознаем, что спорт – это и есть культура. Он не существует в вакууме вне общества и политики. Идея о том, что спорт и политика никак не связаны, хуже чем глупа; она лицемерна. Это осознанно злонамеренная идея. Всем известно, что политика связана со всем, ибо «политика» по-гречески значит «связанная с людьми».

Абсолютный запрет на проведение Российских Зимних Олимпийских игр 2014 в Сочи просто необходим. Проведите их в Юте, Лиллехаммере, где угодно. Любой ценой необходимо лишить Путина поддержки цивилизованного мира.

Он делает из геев козлов отпущения так же, как Гитлер делал их из евреев. Нельзя допустить, чтобы это сошло ему с рук. Я знаю, о чем говорю. Я посетил Россию И имел беседу с депутатом, который инициировал первый из этих законов в своем городе, Санкт-Петербурге.

Я смотрел в лицо этого человека, и, в присутствии телекамер, пытался урезонить его, поспорить с ним, заставить его понять, что он творит. То, что я увидел в ответ, Ханна Ардент называла «банальностью зла». Это дурак, но, как многие тираны, он обладает инстинктивной способностью находить козлов отпущения для недовольных людей. Путин не так бестолков и глуп как депутат Милонов. Он может заявить, что «ценности» России отличны от «ценностей» запада, но это противоречит и философии Петра Первого, и надеждам миллионов россиян, которые еще не задохнулись в этой смеси из идеологии бритоголовых и религиозной нетерпимости; миллионов которым больно видеть, как на смену демократии приходит новая автократия, которым больно за их многострадальную родину (чью музыку, литературу и драматургию – так уж вышло! – я люблю так страстно).

Я – гей. И я – еврей. Моя мать потеряла дюжину своих родных из-за гитлеровского антисемитизма. Каждый раз (а в России это происходит постоянно), когда подростка-гея доводят до самоубийства, когда лесбиянку насилуют, чтобы «проучить», когда мужчин и женщин избивают нацистские молодчики, а Российская полиция стоит в сторонке, мой мир рушится, и я плачу, видя, как история повторяется вновь.

«Все, что нужно для торжества зла – это бездействие добрых людей», - писал Эдмунд Берк. Вы, члены Олимпийского комитета, готовы стать теми «добряками», которые позволят злу торжествовать?

Летние Игры 2012 года были одним из самых прекрасных событий в моей жизни и жизни моей страны. Зимняя Олимпиада в России запятнает Олимпийское движение и уничтожит эту славу. Пять Олимпийских колец будут навсегда осквернены, опозорены, уничтожены в глазах цивилизованного мира.

Я молю вас воспротивиться давлению прагматиков, денег, нефтяной трусости дипломатов, и решительно и гордо встать за гуманизм, как и положено вашему движению. Поднимите гордо свое Олимпийское знамя, как мы с гордостью поднимаем свой радужный флаг. Имейте мужество жить согласно клятвам и протоколам вашего движения, которые я процитирую дословно:

Правило 4: Сотрудничать со всеми компетентными общественными и частными организациями в стремлении поставить спорт на службу гуманизма, и тем самым – мира.

Правило 6: Выступать против любой дискриминации, вредящей Олимпийскому движению.

Правило 16: Поощрять и поддерживать инициативы, объединяющие спорт с культурой и образованием.

Я особо обращаюсь к вам, Премьер министр, как к человеку, которого я глубоко уважаю. Будучи лидером партии, к которой я всегда находился в оппозиции, и которую инстинктивно недолюбливал, вы продемонстрировали ясную и твердую приверженность защите прав ЛГБТ сообщества, и способствовали принятию законов о легализации гомосексуальных браков в обеих палатах парламента, несмотря на сопротивление не только ваших оппонентов, но и ваших сторонников. Этим вы навсегда заслужили мое восхищение, какими бы ни были разделяющие нас противоречия. Я верю, что вы умеете отличить доброе от дурного. Пожалуйста, действуйте так, как вам подсказывает инстинкт.

В отчаянной надежде на гуманность,
Ваш Стивен Фрай.

источник
оригинал

@темы: Россия, Другие страны, Мнения, Гомофобия, Мировое сообщество, Права человека, Ссылки, Цитаты

---

Обама приедет в Москву, несмотря на "менталитет холодной войны"

[kot-partizan]

"В среду, 7 августа, президент США Барак Обама сообщил, что приедет на саммит G20 в Санкт-Петербурге, несмотря на "менталитет холодной войны". Состоится ли его личная встреча с Владимиром Путиным остается неизвестным. Глава Белого дома также рассказал, что его огорчил тот факт, что разоблачитель американских спецслужб Эдвард Сноуден получил временное убежище в РФ.

"Меня разочаровало это решение. Ведь, несмотря на то, что у нас нет соглашения по экстрадиции с Россией, мы всегда старались идти навстречу пожеланиям Москвы, в случаях, когда там считали, что на нашей территории скрывается преступник или предполагаемый преступник", — приводит слова президента США агентство "Интерфакс".

Кроме того, Барак Обама оказался недоволен российским законом о гей-пропаганде, призвав не нарушать права ЛГБТ-сообщества во время Олимпиады в Сочи. "Я думаю, что в России понимают, что мы и большинство других стран, участвующих в Олимпийских играх, не потерпим нарушения прав геев и лесбиянок, — заявил он. — Я не собираюсь проявлять терпение в случае со странами, который стремятся запугать или нанести урон представителям ЛГБТ-сообщества".

Что касается недавних закрытий американских дипмиссий на Ближнем Востоке, то политик отметил, что "радикальный, насильственный экстремизм все еще там"".

(c) www.vesti.ru/doc.html?id=1114882



Сдается мне, Олимпиаду пробойкотируют, а те, кто не пробойкотируют - приедут провоцировать наших чиновников своим одобрением ЛГБТ.

Вопрос: ?

1. Госдеп атакует!		1	(3.03%)
2. Обама - крутой чувак		23	(69.7%)
3. Иное мнение		6	(18.18%)
4. Мимокрокодил		3	(9.09%)
Всего:		33

@темы: Россия, Общество, США, Мировое сообщество

---

Про электричество

[kot-partizan]

ПРО ЭЛЕКТРИЧЕСТВО. ПИСЬМО Г-НУ МЕДВЕДЕВУ, МИРДВЕРЬМЯЧУ.

Господин Медведев,

Я прочёл новость о введении "социальной нормы потребления электроэнергии" в 70 кВт на человека в месяц. Эта информация побудила меня обратиться к Вам этим письмом, чтобы уведомить Вас о том, что Вы, на мой взгляд, невероятный мирдверьмяч. Как и Ваши дружбаны, с которыми Вы эту норму и собираетесь ввести.

Предлагаю Вашему мирдвермячному вниманию нехитрую калькуляцию.

Я живу один.
Допустите, что я пишу эти строки, сидя в комнате. Она освещается четырьмя энергосберегающими (как Вы и завещали) лампочками по 15 Вт каждая. Это не так и много. Не то, чтобы у меня в комнате было бы светло как днём. Но мне, допустим, хватает. Будем считать, что я жгу эти лампочки по 6 часов в сутки. 60 Вт х 6 часов = 360 Вт/ч, то есть 10,8 кВт/ч в месяц.

И на кухне у меня четыре точно такие же лампочки. Я вообще, как гиена, люблю полутьму. Понимаю, что Вам было бы лучше, чтобы я любил совершеннейшую тьму, как крот, но я пока только работаю над этим скиллом, и, честно говоря, полноценно порадовать Вас не могу.
Для сравнения - когда Вы даёте своё мирдверьмячное интервью очередному карманному телеканалу, на Ваш хобот светит сразу несколько приборов ватт по 500 каждый. Но я не такой транжира: 4х15=60 Вт как раз погружают мою кухню в приятный таинственный полусумрак. Этим полусумраком я пользуюсь, скажем, 3 часа в день. Итого- 5,4 кВт/ч в месяц.

На кухне у меня урчит холодильник. Я храню в нём продукты, господин Медведев. Я ими питаюсь. Особенно стараюсь напирать на морковку - она улучшает зрение в темноте. Так вот, эта тварь - я о холодильнике - относится к классу энергопотребления "А", то есть сжирает, по уверениям производителя, около 365 кВт в год. В месяц, стало быть, 30 кВт.

Несмотря на то, что я хотел бы жить исключительно духовной жизнью, мне, увы, приходится, господин Медведев, иногда срать. Допустим, что мой совмещённый санузел освещается двумя скромными лампочками по 20 Вт. В этом же помещении я моюсь, бреюсь и почёсываюсь. Дадите мне 2 часа в день на всё про всё? Итого 20 Вт х 2 часа = 40 Вт/ч в день, то есть 1,2 кВт в месяц.
Я мог бы срать и в темноте - резонно заметите Вы. На это я Вам возражу, что в таком случае резко возрастут расходы на туалетную бумагу, уборку и стирку белья, а я хотел бы экономить, потому Вы со своими мирдвермячными дружбанами настаиваете именно что на экономии.
Нет? Всё равно нет?! Вы - не просто мирдверьмяч, а жестокий мирдверьмяч. Но будь по-вашему. 1,2 кВт/ч я в месячную норму не включу.

Выходим из санузла, и я жестом обращаю Ваше мирдвермячное внимание на чайник. Он электрический. Его мощность - 2 кВт. Я стараюсь не включать его без нужды, но 20 минут в день уходит, как ни крути. Я пью чай. То есть, это мне кажется, что я пью чай, а Вы видите, как я буквально выпиваю 2кВт в 3 дня = 20 кВт/ч в месяц.

Подходя к чайнику, чтобы как следует рассмотреть эту электрическую сволочь, хапающую у страны столько тока, Вы, возможно, пройдёте мимо моего компьютера. На его блоке питания написано "600 Вт". Я не сильно разбираюсь в компьютерах и их блоках питания, поэтому если Вы свысока укажете мне, что это и есть его, компьютера, энергопотребление - я с Вами поспешно соглашусь. Четыре час в день, допустим, я работаю за компьютером. Я читаю, пишу, играю и разглядываю голых баб. Специально для Вас не упоминаю слово "торренты", а то некоторых Ваших мирдвермячных дружбанов это слово возбуждает сильней, чем меня возбуждают голые бабы.
Нет! нет! не уходите! я признаю, что я аморальный и разложившийся тип - но ведь мы сейчас об энергопотреблении, да? - а положительные, моральные типы, образцы добродетели, потребляют гораздо больше электроэнергии. Итак, на чём мы остановились? На компьютере! - 4 часа в день х 600 Вт. = 2,4 кВт/ч в день = 72 кВт/ч в месяц.

Вы всё-таки обиделись и решили уйти из моей подслеповатой, слабо освещённой квартиры, где духовность представлена только порнографией? - жаль, жаль....когда будете обуваться, обопритесь на стиральную машину. Да, увы! - она жрёт 1 кВт/ч, программа стирки идёт как раз около часа, а стираю я, допустим, 6 раз в месяц. Каждые, скажем, 5 дней. Это я чтобы не вонять. Я мог бы, конечно, вонять, господин Медведев, и стирать меньше, тут Вы правы. Спешу попросить прощения сейчас, пока Вы ещё тут. Сколько там у нас ещё приехало? - 6 кВт/ч в месяц. Ну всё-таки постарайтесь меня понять: я только хочу, чтобы бы эта проклятая одежда выглядела чистой. У меня в квартире, благодаря освещению, ВСЯ одежда выглядит чистой, но естественное освещение на улице выдаёт меня с головой.

Простите, отвлёкся. Что у нас получилось-то?

10,8 + 5,4 + 30 + 20 + 72 + 6 = 144,2 кВт/ч в месяц.

Заметьте! - я ничего не делал! Я только ел, сидел за компом, пил чай и немного стирал. А срать и мыться Вы мне приказали в темноте.

Я не смотрел телевизор, не включал DVD, не слушал музыку, не пользовался электробритвой, не сушил условные волосы феном, а условную обувь - электросушкой, не заряжал телефон, не пылесосил квартиру. Я запрещал дамам включать бра и ночники, не говоря уже о романтической подсветке чего-нибудь. Я и думать не стал об электродрели и прочих электроинструментах. Я - клянусь! - не заряжал никакие аккумуляторы. Я демонстративно отказался от принтеров, сканеров и плоттеров. Лечиться я стараюсь травами, поскольку чувствую, что включённый в сеть какой-нибудь медицинский электроприбор, типа ингалятора, опечалит Вас, господин Медведев, и тем самым сократит Вашу мирдвермячную жизнь.

Ну и, конечно, я не включал ни кондиционер (2 кВт/ч) летом, когда давящая жара накрывает мой город, ни обогреватель (1,5 кВт/ч ) зимой, когда этот же самый город немного промерзает до синих соплей.

А готовил я на газовой плите и в газовой духовке, избегая потребления электричества. Даже зажигал я их не пьезоподжигом, а спичками.

И всё равно я превысил предложенную Вами норму более чем в 2 раза.

Понимаете теперь, почему я считаю, что Вы - мирдверьмяч?

Уже уходите?

Старайтесь не расквасить рыло у меня в прихожей.

Там нет света.

Во всяком случае, я Вам его не счёт не включал.

(с) Сергей Чихачев

Вопрос: Ваше мнение:

1. 70 кВт/мес - мало		118	(95.93%)
2. 70 кВт/мес - достаточно		2	(1.63%)
3. Иное мнение		2	(1.63%)
4. Мимокрокодил		1	(0.81%)
Всего:		123

@темы: Россия, Мнения

---

Отвлечение внимания

[kot-partizan]

Пишет  andre;:

Почему на Мизулину и Милонова нужно забить
Может быть, вы это заметили, а может быть, и нет, но в последнее время я перестала бурлить про политику, геев и оппозиционеров. Разумеется, меня это волнует и тревожит, но я больше не склонна бороться за права и демократию. Это требует объяснения, поэтому расскажу подробно.
Все сейчас обеспокоены законами об ЛГБТ, визгами Мизулиной про семью, милоновской хуетой и навальновскими посиделками. Каждый день в моей ленте мелькает что-то на эту тему, и обсуждения не теряют остроты. Я всё понимаю. Я тоже в ахуе. Мне тоже не нравится, когда какие-то мудаки рассказывают о том, кто имеет право на жизнь, а кто не имеет, и поясняют, как именно нужно жить. Но пора поставить прививку реальности.
Реальность состоит в том, что всё это — не больше, чем дымовая завеса, чтобы отвлечь внимание от законов пострашнее.
В прежние времена меня постоянно мучила сбалансированность нападок. Сначала были вопли Милонова. Он тупил с гей-парадами, тупил со Стивеном Фраем, тупил в терминологии, тупил во всём без исключения, и все дружно делали фейспалм. Следом за Милоновым непрерывным потоком пошли Пусси Райот, Кировлес, Мизулина, проблемы со списком Магнитского... Впрочем, что рассказывать, вы и сами в курсе. Едва утихал предыдущий скандал, начинался следующий. Просвещённому либеральному обществу буквально не давали передохнуть (и не дают до сих пор). Что ни день, то новый пиздец, только и успевай записи в блоги кропать.
Некоторое время я тоже покричала в блоге, сходила на пару митингов, ощутила общность с просвещёнными либералами, а потом мало-помалу начала задумываться: а не наёбывают ли меня?

И вот что я узнала.

Все мы без конца и края возмущаемся, как могут такие глупые и странные люди вроде Милонова и Мизулиной диктовать какие-то законы. Как вообще получилось, что их допустили до подобной блажи? Любому адекватному человеку вполне очевидно, что ума у них кот наплакал. Тем не менее, они без конца и края светятся в СМИ, о них снимают сюжеты, новостные ленты постоянно спамят их изречениями, а блоги буквально взрываются от каждого их интервью. Неужели наша верхушка так деградировала? Неужели нами управляют столь бездарные и недальновидные люди?
Конечно, нет.
Мы знаем, что Милонов и Мизулина — клоуны, но понятия не имеем, зачем они нужны. Представьте себя на месте высокопоставленных единоросов (это трудно, но нужно попытаться). В стране курсируют странные веяния, народ выходит на митинги, устойчивость партии и системы оказывается под вопросом, и как поступить? Кинуться утешать либералов? Это вряд ли. Либералы — маленькая и вечно недовольная тусовка, мало соотнесенная с реальностью. Разумнее будет укреплять фундамент, чтобы ничего не упало. Как бы вы не иронизировали по этому поводу, но фундамент «Единой России» — это её избиратели: пенсионеры, обыватели, чиновники, простые люди без претензий, голосующие за стабильность и за Путина. Последние выборы с их фальсификациями очевидно продемонстрировали, что фундамент начинает рушиться и подтачиваться. Самое время подкинуть им что-нибудь утешительное, и желательно так, чтобы либералы не заметили. Что для этого нужно сделать? Дать либералам парочку клоунов и несколько громких дел.
Теперь самое интересное. Что происходит в то время, пока мы с вами бурлим об ЛГБТ и Навальном? Принимаются законы, которые никто не видит и не слышит.
Вот, например, миграционные штуки — www.rg.ru/2013/07/30/grazdanstvo-site.html
Вы о них что-нибудь слышали? Нет? А между тем, очень скоро иностранцы станут легко и просто получать гражданство России, и вряд ли они будут англичанами и французами. Бойтесь, националисты. Пока вы отбиваете Навального, Русь-матушка плавно уплывает из рук.
А вот пример ещё интереснее. Постановление правительства от 22 июля о так называемой «социальной норме» потребления электричества — government.ru/media/files/41d47d967d56059a330f....
Документ большой и скучный, поэтому расскажу вкратце: с января 2014 мы столкнёмся с «социальной нормой» киловатт-часов. Государство назначит нам лимит в потреблении энергии, и в пределах этого лимита снизит ценник на электричество. Всё, что выше лимита, будет оплачиваться в два-три раза дороже. Позже нечто подобное сделают с оплатой газа, воды и всего остального.
На первый взгляд это кажется мелочью, потому что либералы не склонны смотреть на счета. Они не следят за киловаттами, не слишком парятся деньгами, их в основном волнует Идея и Права Человека, и все их силы уходят на эту благородную борьбу.
Что касается меня, то я меркантильная и уже совсем не либеральная дрянь, поэтому с удовольствием расскажу вам развитие событий.
«Социальная норма» — это норма, которая соответствует запросам большей части населения. Представьте себе в красках эту часть населения и то, как она живёт: на 15 тысяч в месяц, с ипотекой, с машиной в кредит, с браком по залёту и пытливым ожиданием пятницы, чтобы скорее съебать с нелюбимой работы. Эта часть населения (пресловутое «большинство») ненавидит богачей и презирает подчинённых, из всех заграниц видело только Турцию, в свободное время ругается на Америку, уважает Путина, с нежностью вспоминает Сталина и живёт по принципу «Моя хата с краю». Несомненно, она очень обрадуется снижению тарифов на электроэнергию и позлорадствует, что обладатели кондиционеров, проекторов и бойлеров теперь будут платить втридорога. Эта часть населения обожает так называемые «социальные льготы» — пенсии, пособия, снижения тарифов, компенсации. Она не склонна задумываться, за чей счёт оплачивается банкет, а если и склонна, но злорадно радуется: так и надо этим сраным капиталистам, пусть знают!
Электричество (в энергодержаве, к слову) — лишь первый звоночек. Вот к чему это ведёт в перспективе: в России будет выгодно жить нищим. Выгодно не превышать нормы за электричество, не зарабатывать слишком много, не развиваться слишком сильно, не высовываться, не лезть на рожон. Когда цены на электричество, высчитанные по мифической «норме», дойдут до промышленности, станет невыгодно производить больше товаров (каждый последующий товар обойдётся дороже, чем предыдущий). Бизнес будет планомерно заковываться в узкий коридорчик, где со всех сторон тебя подпирают всяческие социальные нормы. Ты будешь платить втридорога за то, что ты лучше других, и за то, что ты больше производишь, а в это время «нормальные» люди будут трясти кулаками, выпячивая вперёд ярый социализм и требуя повышения пенсий. Доходы казны станут сокращаться (предприятия тухнут, талантливые люди гибнут, умники сваливают, налоги уменьшаются), дефицит бюджета станет всё более и более очевидным. Все это будет проворачиваться под видом справедливости и права большинства в то время, как либералы будут отстаивать свои права вместо того, чтобы озаботиться проблемой выживания.
Если вы всё ещё обращаете внимание лишь на номинальные права, а не насущный хлеб, задумайтесь о том, зачем права нужны в государстве, которое мешает вам становиться лучше. Чем поможет отмена закона о пропаганде гомосексуализма тому, что разворачивается в материальной сфере? Что вы станете делать со своими правами, когда обнаружите, что вокруг разверзся экономический хаос? Для такого состояния есть поговорка: «Без трусов, но в шляпе».
Снимите шляпу и наденьте трусы. Права человечества — это важно, но не стоит кричать только о них.

Вопрос: Вы:

1. Согласен с постом		67	(79.76%)
2. Не согласен с постом		7	(8.33%)
3. Иное мнение		7	(8.33%)
4. Мимокрокодил		3	(3.57%)
Всего:		84

@темы: Россия, Общество, Мнения, Законы и Конституция, Митинги, петиции, оппозиция

---

Школьная форма для учителей: зачем и почему сейчас?

[Incognit@]

Вчера было сразу две интересные новости про ЭТО!
Первая:
В России может появиться Кодекс школьной чести. Такую инициативу сейчас обсуждают сразу два комитета Госдумы. В Кодекс внесут правила поведения и нормы внешнего вида не только для детей, но и для педагогов. Некоторые авторы проекта считают, что строгий вид наставника должен привить ученикам нормы скромности и сдержанности. С подробностями - корреспондент радио "Вести ФМ" Алексей Чесноков. Элегантность, сдержанность и женственность, при этом никакой вульгарности. Такие эпитеты представители модной индустрии используют в отношении внешнего вида российских педагогов. Творческое начало действительно в чем-то объединяет стилистов и школьных учителей. Может, именно поэтому первые в отношении вторых не так строги и допускают в гардеробе учительницы короткое платье. Но только лишь в некоторых случаях, уточняет эксперт моды Влад Лисовец: "Точно это должно быть платье. Может быть, не очень ярких цветов. Есть оттенки серого, глубокого синего, есть бледно-розовые для каких-то торжественных случаев. С подчеркнутой талией. Иногда длина выше колена не выглядит вульгарно. Все зависит от кроя платья и от того, как женщина себя преподносит". Другие сторонники дресс-кода для учителей считают, что он должен быть максимально строгим и четко регламентированным. Например, черный низ - белый верх, туфли на невысоком каблуке с закрытым носом, никаких оголенных плеч, глубокого декольте и яркого макияжа. Лучше подобную инициативу узаконить, уверена председатель Всероссийского педагогического собрания Валентина Иванова: "Порой встречаешь учителя в джинсах. Может быть, с точки зрения демократии, можно сказать: "Что здесь такого?" Но ведь для офисов существует дресс-код для женщин - юбка на середине колена. Печально, что учителя не следовали этому примеру ранее. Необходимо принимать соответствующий регламент, и депутаты обеспокоены этим вопросом". Официальных претензий к внешнему виду учителей еще не поступало. И в Госдуме уже заявили, что пока не планируют выдвигать конкретных требований к имиджу учителей и узаконивать их. Это вопрос скорее морального, а не законодательного регулирования, считает первый зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин: "Если же, как утверждают разработчики этой инициативы, есть какие-то случаи, когда учителя начинают подрабатывать в стрип-клубах или участвовать в Интернете в рекламе сексуальных услуг, то это вопрос не для Кодекса чести. Достаточно внести поправку в закон об образовании, где написать, что всё это учителю запрещается, как запрещается депутату Госдумы заниматься бизнесом". Одежда учителя - это первое, на что обращают внимание ученики, отмечают психологи. Броский макияж, слишком короткие юбки, сильно обтягивающие блузки с вырезом, сверкающие украшения действительно могут помешать школьникам усвоить нужный материал. Особенно это касается старшеклассников, говорит детский психолог Института социологии РАН Наталья Гришаева: "Интересно, как при этом можно учиться в таком возрасте, когда эротические представления у учеников очень сильные. Они пришли учиться. И одежда должна быть соответствующей. Если они каждый день обсуждают одежду учителя вместо того, чтобы обсуждать его слова, - что в этом хорошего? Конечно, длина одежды, макияж, украшения. Если учительница напоказ выставляет свои бриллианты, что обсуждают ученики? Откуда у нее эти бриллианты". Инициаторы Кодекса школьной чести подчеркивают, что он будет носить рекомендательный характер. Конечно, в каждом конкретном случае должны разбираться директора и представители общественности на местах. Однако среди норм документа будут прописаны и санкции в отношении детей и педагогов. Это могут быть выговоры, вызовы родителей в школу и даже размещение фотографий провинившихся на досках позора. - сообщают "Вести ФМ" на странице : radiovesti.ru/article/show/article_id/101419
И вторая:
Комитет Госдумы по образованию не имеет отношения к созданию Кодекса школьной чести, который предусматривал бы описание дресс-кода для педагогов. Об этом со ссылкой на первого заместителя председателя комитета Олега Смолина сообщает «Интерфакс».

«Если эта инициатива реально существует, то скорее на уровне идеи и в комитете по вопросам семьи, женщин и детей», — заявил Смолин, добавив, что в комитете по образованию подобные вопросы не обсуждались. Депутат также подчеркнул, что идея создания кодекса не была оформлена в виде законопроекта.

Внешний вид учителей, по мнению Смолина, должен определяться исключительно воспитанием каждого педагога, а не законодательными нормами. Он отметил, что данный вопрос не является приоритетным для современного российского образования.

Депутат также прокомментировал появление информации о том, что кодекс создается, поскольку некоторые педагоги позволяют себе подрабатывать в стрип-клубах и рекламировать услуги сексуального характера в интернете. Для борьбы с подобными проявлениями, как заявил Смолин, «достаточно одной фразы в законе об образовании, запрещающей эти виды деятельности для учителя».

О разработке Кодекса школьной чести 5 августа сообщила газета «Известия» со ссылкой на депутата от «Единой России» Елену Сенаторову, которая является членом комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей. В документе, как заявила Сенаторова, учителям рекомендуется воздержаться от ношения коротких юбок, одежды с глубоким декольте и яркого макияжа.
Кодекс также должен определять нормы поведения как для педагогов, так и для детей. За отступление от положений кодекса предполагается объявлять выговор учителям и вывешивать фотографии учеников-нарушителей на досках позора.

В настоящее время в Госдуме находится на рассмотрении законопроект, который предусматривает введение школьной формы на всей территории России. Внешний вид формы при этом будет определяться самостоятельно каждым регионом страны.
И что это было??? Дрянная училка добралась до России?
Учителя! Реально кто-то из ваших коллег подрабатывает стриптизом??? А кто-то носит бриллианты?
Или как всегда, вместо того, чтобы поднять учителям зарплату, гораздо проще НАПУЖАТЬ И ЗАПРЕТИТЬ?
Каково ваше отношение к инициативе, когда под разумную необходимость, определяемую каждой личностью/школьным коллективом индивидуально, пытаются подвести псевдозаконодательную инициативу, возведя ее в ранг обязанности, а то и закона?

Вопрос: Нужна ли учителям форма?

1. Да, нужна		7	(8.75%)
2. Нет, достаточно, чтобы одежда была приличной		72	(90%)
3. Свое мнение (в комменты)		1	(1.25%)
Всего:		80

@темы: Россия, Образование, Законы и Конституция

---

Скачать интернет!

[kot-partizan]

Вопрос: Ваше отношение к торрентам:

1. Качал, качаю и буду качать		117	(92.86%)
2. Перестану качать из-за закона		0	(0%)
3. Не качаю из-за нарушения авторских прав		2	(1.59%)
4. Иное мнение		5	(3.97%)
5. Мимокрокодил		2	(1.59%)
Всего:		126 Всего проголосовало: 121

@темы: Видеоролики, Россия, Юмор, Интернет